延安市市場監(jiān)督管理局按照國家、省市場監(jiān)督管理局安排部署，持續(xù)深入開展民生領域案件查辦“鐵拳”行動，以執(zhí)法為民，鐵拳出擊的態(tài)勢，查辦了一批與群眾生活密切相關、具有警示震懾效應的違法案件?，F(xiàn)將2023年“鐵拳”行動查辦的第四期典型案列予以公布。

一、延安某加油站銷售不符合國家標準的車用汽油案

2023年6月12日，延安市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊接到投訴舉報，稱延安某加油站存在銷售不合格成品油的違法行為。隨即組織執(zhí)法人員進行現(xiàn)場檢查，經(jīng)抽樣送檢，當事人銷售的92#車用汽油氧含量、甲醇含量不符合GB 17930-2016《車用汽油》92號（VIB)）強制性國家標準要求。

當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第十三條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第四十九條之規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并作出沒收違法所得32722.88元，罰款564379.24元的行政處罰。對當事人可能涉嫌犯罪的線索依法移送公安機關處理。

二、洛川某加油站銷售不符合國家標準的車用汽油案

2023年6月12日，延安市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊接到投訴舉報，稱洛川某加油站存在銷售不合格成品油的違法行為。隨即組織執(zhí)法人員進行現(xiàn)場檢查，經(jīng)抽樣送檢，當事人銷售的92#車用汽油甲醇含量不符合GB 17930-2016《車用汽油》92號（VIB)）強制性國家標準要求。

當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第十三條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第四十九條、第六十三條之規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并作出沒收尚未銷售的涉案92#車用汽油897.44升，沒收違法所得16964.4元，罰款332116.29元的行政處罰。對當事人可能涉嫌犯罪的線索依法移送公安機關處理。

三、黃陵某工貿(mào)有限公司涉嫌未按規(guī)定實施移動式壓力容器充裝前后的檢查、記錄制度案

2022年9月19日，延安市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊執(zhí)法人員對黃陵某工貿(mào)有限公司進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司未按規(guī)定實施移動式壓力容器充裝前后的檢查、記錄制度。

經(jīng)調(diào)查，當事人未按規(guī)定實施移動式壓力容器充裝前后的檢查、記錄制度的行為違反了《中華人民共和國特種設備安全法》第四十九條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設備安全法》第八十五條第一款第一項的規(guī)定，責令當事人改正上述行為，并做出罰款145000元的行政處罰。

四、延安市寶塔區(qū)周某某摩托經(jīng)銷部銷售未經(jīng)認證的電動自行車案

2023年4月6日，延安市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊執(zhí)法人員執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營場所放置的5臺電動自行車均未安裝蓄電池，其對應產(chǎn)品合格證中登記的蓄電池與店內(nèi)放置的蓄電池不一致。4月24日，予以立案調(diào)查，對已銷售的3臺電動自行車進行追溯，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的3臺電動自行車裝配的蓄電池為鉛酸電池，與產(chǎn)品合格證中載明的蓄電池類型“鋰電”不一致。更換電池類型的電動自行車與原申辦3C認證電動自行車已不屬于同一認證單元。

當事人的行為屬于銷售未經(jīng)認證的電動自行車的違法行為，違反了《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條之規(guī)定，給予當事人沒收違法所得600元，罰款14000元的行政處罰。

五、陜西某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司違法發(fā)布房地產(chǎn)廣告案

2023年3月，延安市市場監(jiān)管局在廣告監(jiān)測平臺監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，陜西某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌發(fā)布房地產(chǎn)廣告未標注預（銷）售許可證書號。延安市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊隨即組織執(zhí)法人員進行檢查。

經(jīng)查，當事人在銷售其房地產(chǎn)項目時，在其公司微信公眾號發(fā)布的房地產(chǎn)廣告中未載明預（銷）售許可證書號。在其對外開放的戶型樣板間門口戶型展示牌中含有“最終解釋權歸開發(fā)商所有”的內(nèi)容。戶型展示牌中“最終解釋權歸開發(fā)商所有”的內(nèi)容，排除了消費者解釋格式條款的權利。

當事人的行為分別違反了《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第七條第一款第（三）項和《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十二條第（六）項之規(guī)定。依據(jù)《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第二十一條和《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十五條之規(guī)定，責令當事人停止發(fā)布違法廣告，改正上述違法行為，并處罰款10000元的行政處罰。

六、延川縣某小百貨門市涉嫌向未成年銷售酒水案

2023年7月14日，延川縣市場監(jiān)管局接到群眾舉報，稱延川縣某小百貨門市向其兒子銷售啤酒。接到舉報后，延川縣市場監(jiān)管局立即組織執(zhí)法人員進行現(xiàn)場調(diào)查。

經(jīng)調(diào)查，當事人于2023年7月14日向就讀于延川縣某小學五年級的12歲學生楊某銷售了一瓶強爽啤酒，銷售價格為15元/瓶, 貨值金額11.5元，違法所得3.5元。當事人的行為滿足經(jīng)營者向未成年人銷售酒違法行為的構成要件。依據(jù)《中華人民共和國未成年人保護法》第一百二十三、第五十八條、第五十九條第一款、第六十條的規(guī)定，給予當事人沒收違法所得3.5元，罰款5000元的行政處罰。

七、甘泉縣某農(nóng)產(chǎn)品收購門市銷售不合格化肥案

2023年7月26日，甘泉縣市場監(jiān)管局接到延安市市場監(jiān)管局產(chǎn)品質量監(jiān)督抽檢不合格產(chǎn)品移送處理通知單及檢驗報告，稱當事人銷售的漢中某化肥有限責任公司生產(chǎn)的復合肥料，經(jīng)延安市質量技術檢測研究院監(jiān)督檢驗，判定為不合格。甘泉縣市場監(jiān)管局美水監(jiān)管所執(zhí)法人員依法對當事人經(jīng)營場所開展核查處置。

經(jīng)調(diào)查，當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第三十九條，根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第五十條規(guī)定，給予當事人沒收違法所得600元，罰款13000元的行政處罰。

八、富縣鄜州某飲品有限公司虛假宣傳誤導消費者案

2023年7月19日，富縣市場監(jiān)管局接延安市市場監(jiān)管局轉辦線索，稱富縣鄜州某飲品有限公司在于2022年5月6日和2022年8月24日分兩次在微信公眾號發(fā)布有關飲水對人體有益的相關文章涉嫌虛假宣傳誤導消費者，獲取點擊率。富縣市場監(jiān)管局茶坊監(jiān)管所執(zhí)法人員依法進行調(diào)查。

經(jīng)查，富縣鄜州某飲品有限公司在微信公眾號發(fā)布有關飲水對人體有益的相關文章存在宣傳誤導消費者，獲取點擊率，屬在微信公眾號發(fā)布誤導消費者點擊瀏覽廣告的行為，違反了《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第十一條第四項的規(guī)定，依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第二十七條“違反本辦法第十一條規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，并處罰款11000元的行政處罰。

九、富縣某酒家未向消費者提供免費餐具案

2023年7月20日，富縣市場監(jiān)管局接到消費者投訴，稱其在富縣某酒家就餐結賬時，商家收取26元餐具費，每套2元，消費者認為不合理。隨即組織執(zhí)法人員對當事人經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查。

經(jīng)查，當事人未向消費者提供免費餐具，只提供一種付費餐具，當事人的行為違反了《陜西省消費者權益保護條例》第三十六條和《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十二條第四項的規(guī)定，依據(jù)《陜西省消費者權益保護條例》第八十條和《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十五條“的規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，給予警告，沒收違法所得3801.6元，罰款3801.6元的行政處罰。

十、黃陵縣某物業(yè)管理有限責任公司涉嫌在格式合同中免除經(jīng)營者責任，加重消費者負擔案

2023年5月22日，黃陵縣市場監(jiān)管局接到群眾舉報，稱當事人使用的《瑞城花園車位使用協(xié)議》部分條款涉嫌在格式合同中免除經(jīng)營者責任，加重消費者負擔的違法行為，遂即組織執(zhí)法人員現(xiàn)場核查，并于6月7日立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人于2023年5月份開始對瑞城花園小區(qū)的車位使用權進行劃分，和有車位需求的業(yè)主簽訂《瑞城花園車位使用協(xié)議》。該協(xié)議固定文本由當事人提供，格式條款由其預先擬定，其中第 4 項內(nèi)容為“乙方車輛在停車位損壞或丟失的，物業(yè)服務公司不承擔任何賠償責任，負責配合調(diào)查及調(diào)取監(jiān)控”、第9項內(nèi)容為“車輛進場后，乙方應鎖好車門、窗及防盜鎖，不要將貴重物及現(xiàn)金留在車內(nèi)，否則一切后果由乙方自行承擔”。

當事人的行為涉嫌違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第九條、第十條相關規(guī)定，屬“在格式合同中免除經(jīng)營者責任，加重消費者負擔”的違法行為。依據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十二條之規(guī)定，對黃陵縣某物業(yè)管理有限責任公司給予警告，罰款2000元的行政處罰。

十一、延安市寶塔區(qū)某火鍋店（李某某）未在醒目位置張貼或者擺放反食品浪費標識案

2023年4月19日，延安市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員開展制止餐飲浪費執(zhí)法專項檢查時，對位于延安市寶塔區(qū)雙擁大道東大上品的某火鍋店（李某某）進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人未在經(jīng)營場所醒目位置張貼或者擺放反食品浪費標識。

當事人的行為違反了《中華人民共和國反食品浪費法》第七條第一款第（二）項的規(guī)定，延安市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反食品浪費法》第二十八條第一款的規(guī)定，責令當事人立即改正違法行為，并當場作出警告的行政處罰決定。

十二、黃陵縣某火鍋店在經(jīng)營場所內(nèi)未張貼、擺放反食品浪費提示標識案

2023年5月16日，黃陵縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對黃陵縣某火鍋店現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營場所內(nèi)未主動對消費者進行防止食品浪費提示提醒，未在醒目位置張貼擺放反食品浪費標識，未主動引導消費者按需適量點餐。

當事人的行為違反了《中華人民共和國反食品浪費法》第七條第一款第（二）項的規(guī)定，黃陵縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反食品浪費法》第二十八條第一款的規(guī)定，責令當事人立即改正違法行為，并作出警告的行政處罰。

十三、房某未經(jīng)許可從事第三類醫(yī)療器械經(jīng)營活動案

2022年12月29日，延安市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊接群眾舉報，稱當事人房某通過其微信賬號在微信朋友圈發(fā)布信息銷售新型冠狀病毒（2019-nCoV）抗原檢測試劑盒（乳膠法）。經(jīng)查，當事人房某銷售新型冠狀病毒（2019-nCoV）抗原檢測試劑盒（乳膠法）時，未取得《醫(yī)療器械經(jīng)營許可證》，屬于未經(jīng)許可從事第三類醫(yī)療器械經(jīng)營活動。

當事人房某的行為違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第四十二條的規(guī)定，依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第八十一條第一款第（三）項的規(guī)定，責令立即停止上述違法行為，并給予沒收違法所得3960元行政處罰。（李敏）

責編：杜鵬飛

編輯：鄢雨晴