近日，漢臺區(qū)人民法院執(zhí)行局劉延林辦案團(tuán)隊(duì)在執(zhí)行一起民間借貸糾紛案件中，對被執(zhí)行人楊某采取司法拘留強(qiáng)制措施，迫于司法威懾力，楊某最終與申請人執(zhí)行人候某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，并且當(dāng)場履行完畢。

原告侯某、被告楊某系朋友關(guān)系，因被告楊某工地資金周轉(zhuǎn)需要，原告與被告簽訂了《借款合同》，約定被告楊某向原告侯某借款35000元，借期3個月，被告李某作為擔(dān)保人對借款承擔(dān)連帶責(zé)任。原告侯某于合同簽訂當(dāng)日通過微信向被告楊轉(zhuǎn)賬35000元。后被告楊某再次找到原告侯某提出借款9000元，借期1個月，原告遂于當(dāng)日通過微信轉(zhuǎn)賬9000元至被告的楊某賬戶。兩筆借款到期后，原告侯某多次催促被告楊某還款未果，遂訴至法院，請求被告楊某償還借款本金、利息合計(jì)共48636.66元；被告李某在本金35000元內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

判決生效后被告人楊某、李某均未按期履行，侯某向漢臺區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行局辦案團(tuán)隊(duì)向被執(zhí)行人李某釋法明理、曉以利害，李某向申請執(zhí)行人侯某支付了在自己承擔(dān)連帶清償責(zé)任內(nèi)的35000元本金欠款。

在執(zhí)行案件的過程中，執(zhí)行法官查明被執(zhí)行人楊某在財(cái)產(chǎn)申報(bào)中存在虛報(bào)、漏報(bào)，有規(guī)避執(zhí)行的嫌疑，且態(tài)度惡劣拒不配合執(zhí)行，鑒于楊某的上述情形，執(zhí)行法官決定對其采取司法拘留措施。收到拘留決定書，楊某才意識到自己的錯誤行為以及要面臨嚴(yán)重法律后果，在送拘留過程中主動聯(lián)系申請執(zhí)行人侯某償還了剩余欠款14508元。至此，該案順利執(zhí)結(jié)。（石琴）

責(zé)編：朱剛

編輯：李靜