“感謝執(zhí)行法官，為我們追回了損失，這面錦旗請(qǐng)一定收下……”8月26日，一起財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任糾紛案件的申請(qǐng)執(zhí)行人余某走進(jìn)漢濱區(qū)人民法院執(zhí)行局，將一面印有“情系群眾辦實(shí)事 高效執(zhí)法解民憂”字樣的錦旗送到執(zhí)行人員手中，對(duì)漢濱法院溫情高效執(zhí)行表示由衷的感謝。

余某經(jīng)營(yíng)一家紙?jiān)辏蛐枰獙?duì)店面三樓加裝隔熱層，不久前，雇請(qǐng)馬某、李某、劉某、周某四人進(jìn)行施工作業(yè)，施工作業(yè)過程中，該四人因使用電焊不當(dāng)導(dǎo)致焊渣掉落引燃周圍可燃物造成火災(zāi)。雙方由此產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任糾紛，余某訴至法院，審理過程中，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額及責(zé)任大小存在較大爭(zhēng)議，經(jīng)多次開庭審理、調(diào)查取證和組織調(diào)解，最終法院依法判決,由馬某、李某、劉某、周某賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11余萬(wàn)元。

后該四人一直未履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，余某遂申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，被執(zhí)行人對(duì)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額依舊沒有完全認(rèn)可，存在較大抵觸情緒，對(duì)法院的傳喚置若罔聞，不積極出面解決，案件執(zhí)行面臨困難。為保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)精心組織、周密部署，通過線上線下等多種手段查人找物，落實(shí)限制高消費(fèi)、納入失信被執(zhí)行人名單等多種措施。同時(shí)，向被執(zhí)行人家屬告知不履行生效判決可能造成的法律后果。迫于壓力，四名被執(zhí)行人最終履行了義務(wù)，將案款全部轉(zhuǎn)入法院賬戶。

在這次執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官始終堅(jiān)持以人民為中心，主動(dòng)傾聽當(dāng)事人訴求，耐心解答他們的疑問，確保他們充分了解案件進(jìn)展情況，正是這種良性互動(dòng)，讓當(dāng)事人以最直觀的方式感受到了法院的溫暖與關(guān)懷，體會(huì)到了法院執(zhí)行的專業(yè)和高效，看到了執(zhí)行法官對(duì)公正司法的堅(jiān)定維護(hù)和不懈追求。（周萌）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜