2月19日，寧陜法院針對一起家庭經(jīng)濟(jì)糾紛案件，采取線上+線下的調(diào)解方式，為雙方當(dāng)事人搭建溝通橋梁，提供了高效、便捷的司法服務(wù)，為這起家庭經(jīng)濟(jì)糾紛案件畫上了圓滿句號。

原告李某是王某的繼父，王某與劉某原本是夫妻，在王某與劉某的婚姻存續(xù)期間，李某與其夫婦二人產(chǎn)生了多筆經(jīng)濟(jì)往來。后來王某和劉某離婚，三方之間便因此前的經(jīng)濟(jì)往來產(chǎn)生了矛盾糾紛。原告李某稱，之前的轉(zhuǎn)賬是借給王某夫妻二人的私人借款，要求全額返還83899元；劉某卻堅稱，轉(zhuǎn)賬的這些錢都用于了家庭日常生活開銷，不應(yīng)該被追回。

面對棘手且充滿家庭情感糾葛的矛盾，承辦法官考慮到被告劉某身處外地，決定打破傳統(tǒng)調(diào)解模式的束縛，采用線上+線下相結(jié)合的遠(yuǎn)程調(diào)解方式，讓雙方當(dāng)事人在各自舒適的環(huán)境中參與調(diào)解，既提高了調(diào)解效率，又保障了雙方的隱私和權(quán)益。

在承辦法官的精心組織與耐心調(diào)解下，雙方從最初的劍拔弩張，到逐漸放下心中芥蒂，開始坦誠相待。經(jīng)過多輪深入細(xì)致的溝通，雙方終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，王某當(dāng)庭支付了40000元，劉某也隨后轉(zhuǎn)賬了20000元給李某，三方對調(diào)解結(jié)果均表示非常滿意。通過傾心調(diào)解，不僅找到了和平解決的出路，讓雙方當(dāng)事人感到滿意，更修復(fù)了因經(jīng)濟(jì)糾紛而受損的家庭關(guān)系，彰顯了司法調(diào)解在化解社會矛盾、維護(hù)社會穩(wěn)定中的重要作用。（供稿：寧陜法院）

責(zé)編：張穎

編輯：雷利