風(fēng)吹麥浪千層浪，秋收時(shí)節(jié)農(nóng)家忙。在農(nóng)村，村民多有這樣一種常規(guī)習(xí)俗，每當(dāng)鄰里鄉(xiāng)村需要幫助時(shí)，大家總能積極伸出援手，無私地給予幫助。為了表示感謝，主人家也會設(shè)宴款待，這就不免要推杯換盞。如果飲酒造成了傷亡，責(zé)任該如何劃分？一起來看看這個(gè)案例吧。

案情簡介

2023年9月，正值秋收時(shí)節(jié)，老張便邀請老李、老熊、老劉、老胡和老陳來幫忙收割玉米。為了表示感謝，老張留全部幫工人員在其家吃飯。就餐期間，老張?zhí)峁┝俗葬劙染婆葜频乃幘?，老李、老熊及老劉各自飲酒三兩左右，相互無人勸酒。就餐結(jié)束后，老胡先行離去，老李出現(xiàn)酒醉狀況。老張先后將老陳、老熊送回家，返回時(shí)見老李趴在房屋一樓的電動車上，便去掰玉米了。隨后，電動車傾倒導(dǎo)致老李摔傷死亡。老李的妻兒遂將老張、老熊、老劉訴至法院，要求三人共同賠償各項(xiàng)損失共計(jì)40余萬元。

案件審理

法官審理認(rèn)為，老李作為完全民事行為能力人,對于醉酒后可能發(fā)生損害應(yīng)有預(yù)見能力,但其輕信能夠避免,對損害結(jié)果應(yīng)自負(fù)相應(yīng)責(zé)任。被告老張作為酒席組織者未盡到將其安全護(hù)送到家的注意義務(wù),存在過錯(cuò),應(yīng)對其死亡的后果承擔(dān)賠償責(zé)任,以賠償15%為宜。被告老熊、老劉在本次事故中沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。最終判決由被告老張賠償老李家屬損失共計(jì)12萬余元。宣判后，老李家屬對判決不服，提出上訴。最終，二審維持判決。

法官提醒

聚餐飲酒，是一種增進(jìn)情誼、活躍氣氛的社交行為。共同飲酒人之間注意義務(wù)有哪些？首先，飲酒者自身應(yīng)對自己的生命安全負(fù)有高度注意義務(wù)，應(yīng)在自身酒量、身體狀況允許的范圍內(nèi)適度飲酒；其次，共同飲酒人應(yīng)提醒同飲人適量飲酒，不得強(qiáng)行勸酒、灌酒，共飲人出現(xiàn)醉酒或者身體不適，有勸阻酒駕、送醫(yī)就診、安全護(hù)送等義務(wù)。不要讓推杯換盞，成為最后的狂歡。（胡開明 陳婷）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜