你好！想請(qǐng)問(wèn)一下，我們村的股份經(jīng)濟(jì)合作社之前曾就某個(gè)案子提起過(guò)訴訟，但后來(lái)撤訴了?，F(xiàn)在，我們還想就同一事項(xiàng)再次起訴，不知道是否可行？”蒿坪鎮(zhèn)某村村支書(shū)的這個(gè)問(wèn)題是怎么回事呢？
基本案情
時(shí)間退回到2024年2024年11月，紫陽(yáng)法院蒿坪法庭受理了蒿坪鎮(zhèn)某村股份經(jīng)濟(jì)合作社訴某茶葉合作社合同糾紛案件。鑒于涉案借款金額較大，承辦法官迅速行動(dòng)，與茶葉合作社的法定代表人取得了聯(lián)系，并深入茶廠，實(shí)地查看了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。經(jīng)查，該茶葉合作社因生產(chǎn)成本投入過(guò)大，短期內(nèi)收益微薄，不幸陷入了資金鏈斷裂的困境。茶葉合作社的法定代表人表示，欠款事實(shí)確鑿無(wú)誤，絕非有意拖欠，希望該村股份經(jīng)濟(jì)合作社能給予一定的寬限時(shí)間，并承諾先行籌措資金支付利息，同時(shí)請(qǐng)求將借款合同的期限延長(zhǎng)兩年。
考慮到茶葉合作社法定代表人的誠(chéng)懇態(tài)度，且案件一旦進(jìn)入訴訟程序，茶葉合作社必步履維艱。為了支持村上民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，加之對(duì)該茶葉合作社的信任，該村股份經(jīng)濟(jì)合作社主動(dòng)提出了撤回起訴的申請(qǐng)。
法官勸說(shuō)無(wú)用
承辦法官得知這一情況后，建議雙方選擇“人民調(diào)解＋司法確認(rèn)”的方式調(diào)處糾紛，再三向該村股份經(jīng)濟(jì)合作社釋明，通過(guò)司法確認(rèn)程序賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，既能充分發(fā)揮人民調(diào)解快速高效解紛的優(yōu)勢(shì)，又能有力保障調(diào)解協(xié)議的履行，減輕雙方當(dāng)事人的訴累。然而，該村股份經(jīng)濟(jì)合作社與茶葉合作社卻表示已私下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，無(wú)需法院介入。
事與愿違
然而，好景不長(zhǎng)，約定的還款期限過(guò)去了，該茶葉合作社卻背棄了先前的承諾。非但未按約定償還拖欠的利息，還人去樓空，其法定代表人也仿佛“人間蒸發(fā)”，杳無(wú)音信。鑒于雙方當(dāng)事人私下達(dá)成的協(xié)議缺乏強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，面對(duì)該茶葉合作社的違約行為，該村股份經(jīng)濟(jì)合作社束手無(wú)策，只能無(wú)奈地再次向法院尋求幫助。于是就有了開(kāi)頭的一幕。
2025年3月，蒿坪法庭受理了該案，承辦法官語(yǔ)重心長(zhǎng)的說(shuō)：“當(dāng)時(shí)如果進(jìn)行了司法確認(rèn)，就不會(huì)發(fā)生這樣的情況了?！蹦壳?，該案正在辦理過(guò)程中。
法官說(shuō)法
合同即協(xié)議具有相對(duì)性，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。未經(jīng)公權(quán)力介入的協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，通過(guò)此案例，法官建議即將進(jìn)入訴訟程序的當(dāng)事人采取“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”模式快速高效解決問(wèn)題。所謂司法確認(rèn)就是當(dāng)事人涉及的民事糾紛經(jīng)過(guò)相關(guān)調(diào)解組織調(diào)解，達(dá)成具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議后，雙方當(dāng)事人共同到法院申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，并賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的非訴程序。“司法確認(rèn)”優(yōu)點(diǎn)在于零成本、速度快、效力高，法院不收取訴訟費(fèi)還能高效快捷給當(dāng)事人化解矛盾糾紛，極大減少當(dāng)事人訴累。
法條鏈接
《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》
第四條? ?人民法院收到當(dāng)事人司法確認(rèn)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)決定是否受理。人民法院決定受理的，應(yīng)當(dāng)編立“調(diào)確字”案號(hào)，并及時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)受理通知書(shū)雙方當(dāng)事人同時(shí)到法院申請(qǐng)司法確認(rèn)的，人民法院可以當(dāng)即受理并作出是否確認(rèn)的決定。有下列情形之一的，人民法院不予受理：
(一)不屬于人民法院受理民事案件的范圍或者不屬于接受申請(qǐng)的人民法院管轄的；
(二)確認(rèn)身份關(guān)系的；
(三)確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系的；
(四)確認(rèn)婚姻關(guān)系的。
第五條????人民法院應(yīng)當(dāng)自受理司法確認(rèn)申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)作出是否確認(rèn)的決定。因特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)十日。在人民法院作出是否確認(rèn)的決定前，一方或者雙方當(dāng)事人撤回司法確認(rèn)申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。（張盛世）
編輯：李靜
