日常生活中，因規(guī)避征信、限購(gòu)等原因，常有人用他人名義購(gòu)車(chē)。然而，常常因車(chē)輛的權(quán)屬、征信受損等引發(fā)諸多糾紛。近日，漢濱法院受理一起因借用他人征信貸款購(gòu)車(chē)而引發(fā)的合同糾紛。

王某與張某系朋友關(guān)系，張某因征信問(wèn)題無(wú)法貸款買(mǎi)車(chē)，遂與王某達(dá)成協(xié)議，張某借用王某的名義買(mǎi)車(chē)，并與某汽車(chē)金融公司簽訂抵押貸款合同，申請(qǐng)貸款11萬(wàn)余元，貸款期限為60個(gè)月。張某每月將應(yīng)還貸款支付給王某，車(chē)輛實(shí)際歸張某使用。后未按期還款，某汽車(chē)金融公司將名義買(mǎi)車(chē)人王某訴至法院，要求償還借款。王某與張某經(jīng)協(xié)商后，將車(chē)輛轉(zhuǎn)賣(mài)后償還貸款。但在車(chē)輛轉(zhuǎn)賣(mài)過(guò)程中，又引發(fā)糾紛，王某再次被訴至法院。王某現(xiàn)將張某訴至法院，要求張某賠償其因征信受損、處理訴訟產(chǎn)生的各種損失。

案件審理過(guò)程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)因當(dāng)事人雙方借名買(mǎi)車(chē)行為已發(fā)生兩起訴訟，本著“訴訟到我止”的理念，為及時(shí)化解矛盾糾紛，承辦法官在庭審結(jié)束后耐心組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，既解“法結(jié)”更解“心結(jié)”。在承辦法官的釋法明理下，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，一起因“借名買(mǎi)車(chē)”引發(fā)的民事糾紛徹底畫(huà)上句號(hào)。（李俊杰）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋