4月25日，華州區(qū)法院立案庭成功調(diào)解一起“淘寶”賬戶租賃糾紛。

吳某某與項某某原系朋友關(guān)系，雙方口頭協(xié)議吳某某向項某某支付200元作為“淘寶”賬戶租賃費并用于經(jīng)營，租賃期間未經(jīng)吳某某同意，項某某不得在該賬戶上進行任何操作。吳某某經(jīng)營后，項某某卻將該賬戶成交款45353元據(jù)為己有，吳某某遂以不當?shù)美麨橛蓪㈨椖衬吃V至法院。

案件受理后，考慮到案件性質(zhì)及雙方當事人實際情況，決定委托特邀調(diào)解員先行調(diào)解。特邀調(diào)解員仔細核實了涉案賬號流水，向雙方當事人分析了法律后果及風險，同時從情理法角度出發(fā)，引導雙方當事人換位思考、互諒互讓，最終，項某某同意將成交款分期返還原告，吳某某也表示愿意諒解，不再追究項某某其他責任。該糾紛從送達訴狀副本到成功調(diào)解僅用5天便得到圓滿化解。

法官寄語

不同于實物租賃，“淘寶”賬戶租賃行為存在諸多風險。首先，從平臺規(guī)定來看，“淘寶”平臺用戶協(xié)議明確規(guī)定，賬號歸屬權(quán)屬于注冊用戶本人，用戶不得以任何形式轉(zhuǎn)讓、出租、出借。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，可能會對賬戶進行限制、甚至封禁等處理，影響正常使用。其次，從法律規(guī)定來看，賬號出租、出借可能導致個人信息泄露，增加被盜用、冒用風險，也可能使出租人面臨交易糾紛、信譽度受損等問題。最后，在經(jīng)濟方面，如本案所示，容易引發(fā)租金、成交款等經(jīng)濟糾紛，租賃雙方權(quán)益都難以得到有效保障。(孫敏娟)

責編：張穎

編輯：劉凡