近日，漢濱法院執(zhí)行局同時(shí)收到案件申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人同時(shí)送來的兩面錦旗，對(duì)執(zhí)行法官高效為企紓困的司法服務(wù)表示感謝。

申請(qǐng)執(zhí)行人深圳某新材料公司與被執(zhí)行人陜西某生物公司因合同糾紛訴至法院，于2023年5月10日經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議：由陜西某生物公司向深圳某新材料公司支付拖欠工程款500余萬元，分三期履行。陜西某生物公司因經(jīng)營出現(xiàn)問題支付部分工程款后，未繼續(xù)履行，致使深圳某新材料公司因資金運(yùn)轉(zhuǎn)遭遇困境，對(duì)剩余200余萬元工程尾款，多次催要無果后，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

在進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官迅速閱卷，依托電子送達(dá)、網(wǎng)絡(luò)查詢并未直接對(duì)被執(zhí)行公司銀行賬戶采取凍結(jié)等強(qiáng)制措施，而是給企業(yè)發(fā)出預(yù)執(zhí)行告知書及風(fēng)險(xiǎn)提示函，最大限度降低執(zhí)行活動(dòng)給企業(yè)造成的不利影響。執(zhí)行法官通過入企走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行公司確實(shí)因市場(chǎng)原因資金周轉(zhuǎn)困難無法足額履行，但愿意分期履行債務(wù)。

然而，申請(qǐng)執(zhí)行人深圳某新材料公司因自身資金需求迫切，表示亦難接受不確定的長期還款方案，執(zhí)行程序一度陷入困境。為了打破僵局，執(zhí)行法官轉(zhuǎn)換思路，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行面對(duì)面溝通。執(zhí)行法官以雙方多年合作基礎(chǔ)為切入點(diǎn)，結(jié)合誠信經(jīng)營理念與行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展前景，耐心細(xì)致地做雙方的思想工作，勸導(dǎo)雙方互諒互讓。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致和解協(xié)議，陜西某生物公司一次性支付170余萬元工程款，案件得以圓滿執(zhí)結(jié)。此案執(zhí)行完畢，使雙方企業(yè)從針鋒相對(duì)到握手言和，實(shí)現(xiàn)了從“兩難”變成“雙贏”的良好局面，也為雙方繼續(xù)合作提供良好條件。

漢濱法院在辦理涉企執(zhí)行案件，始終秉持善意文明理念，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營可能受到的影響認(rèn)真進(jìn)行評(píng)估，對(duì)有履行能力且信用良好的企業(yè)，避免簡單采取凍結(jié)查封等強(qiáng)制措施，設(shè)置“寬期限”、采取“活封活扣”等措施，為企業(yè)提供主動(dòng)履行的機(jī)會(huì)，通過“柔性司法”最大限度護(hù)航涉案企業(yè)正常經(jīng)營，持續(xù)深化司法服務(wù)，優(yōu)化企業(yè)營商環(huán)境，助力企業(yè)健康良性發(fā)展。（宋飛、王蕾）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡