近年來(lái)，洛川縣人民檢察院辦理了多起刑事附帶民事公益訴訟案件，其中：許某某失火案、常某某非法采礦案、呂某某等盜伐林木案具有一定代表性，這些案件集中展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)公益訴訟部門(mén)在融合履職中的樞紐作用，是公益訴訟檢察在刑事訴訟框架下保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的的有益實(shí)踐。

在許某某失火案中，公益訴訟檢察與刑事檢察同步審查生態(tài)損害證據(jù)，對(duì)過(guò)火面積、林木蓄積量等專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行第三方鑒定。這種“訴前會(huì)診”機(jī)制打破了傳統(tǒng)辦案壁壘，建立起“證據(jù)協(xié)同固定、專(zhuān)業(yè)資源共享”的立體化協(xié)作模式。通過(guò)搭建案件信息共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)刑民證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)銜接，確保刑事追責(zé)與民事追償?shù)淖C據(jù)鏈完整閉合。

在常某某非法采礦案的辦理中，凸顯了跨部門(mén)聯(lián)動(dòng)的制度優(yōu)勢(shì)。洛川縣人民檢察院聯(lián)合洛川縣水務(wù)局、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)制定了河床恢復(fù)治理方案論證機(jī)制，在辦案中將河床修復(fù)方案列為重要指標(biāo)，通過(guò)與當(dāng)事人積極溝通，確保修復(fù)資金及時(shí)賠償?shù)轿弧?/p>

在呂某某等人盜伐林木案辦理過(guò)程中則創(chuàng)新運(yùn)用“認(rèn)罪認(rèn)罰+替代性修復(fù)”的復(fù)合模式，促使行為人主動(dòng)承擔(dān)3倍于盜伐數(shù)量的補(bǔ)種責(zé)任。這種“懲戒與修復(fù)并重”的辦案思路，推動(dòng)刑事制裁與生態(tài)恢復(fù)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)，使個(gè)案辦理轉(zhuǎn)化為社會(huì)治理效能。

實(shí)踐表明，刑事聚焦行為違法性，民事突出損害后果，行政鎖定監(jiān)管漏洞，洛川縣人民檢察院公益訴訟檢察的融合履職不僅僅是刑事檢察和公益訴訟檢察的職能融合，更是“刑民行”三責(zé)銜接機(jī)制的具體體現(xiàn)，促使制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為基層社會(huì)治理效能，為洛川法治建設(shè)提供有力司法保障。(屈坤濤）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋