5月7日，A企業(yè)負(fù)責(zé)人與廣佛鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村服務(wù)中心共同向廣佛法庭贈(zèng)送了一面印有“嚴(yán)格公正執(zhí)法，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”的錦旗，向法庭成功化解一起復(fù)雜涉企糾紛表示誠(chéng)摯謝意。

2023年4月，A公司員工小王因銷(xiāo)售貨物與公司產(chǎn)生糾紛，涉及貨款3萬(wàn)余元。A公司主張小王未按約定返還貨款及提供賣(mài)方信息，遂訴至法院。案件受理后，承辦法官深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙方矛盾不僅限于貨款爭(zhēng)議，還涉及A公司拖欠小王勞務(wù)費(fèi)共計(jì)25000元。此類(lèi)“雙向糾紛”若處理不當(dāng)，可能引發(fā)連環(huán)訴訟，增加企業(yè)訴累，影響員工權(quán)益。

承辦法官?zèng)]有就案辦案，而是秉持“一次性化解矛盾，實(shí)質(zhì)性解決糾紛”的理念，對(duì)雙方的糾紛進(jìn)行“一攬子”處理。深入剖析矛盾根源，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合雙方實(shí)際情況，提出合理的調(diào)解方案。經(jīng)過(guò)多輪耐心細(xì)致的調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)：將A公司的貨物費(fèi)與小王的勞務(wù)費(fèi)進(jìn)行折抵，折抵后，小王向A公司支付下余的5000元。案件順利調(diào)解完畢。

錦旗雖輕，意義卻重。錦旗的送達(dá)，激發(fā)了廣佛法庭不斷提升糾紛化解效能，助力營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的強(qiáng)勁動(dòng)能。（梁銳 李傳淇）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜