5月15日，寧陜法院江口法庭接到何某甲訴單某乙健康權(quán)糾紛后，考慮到糾紛發(fā)生地在鎮(zhèn)上，調(diào)解解決更有利于解鄰里團(tuán)結(jié)，遂將案件委托給鎮(zhèn)綜治中心，由綜治中心牽頭組織政法各單位、村調(diào)委會先行調(diào)解，實(shí)現(xiàn)高效解紛。

案情回顧

原來，在2024年2月9日，單某乙在門前燃放鞭炮（俗稱二踢腳），因飛起的一支鞭炮橫飛至何某甲身旁約兩米處爆炸，何某甲感到左耳不適，在兩家醫(yī)院門診檢查治療支出醫(yī)藥費(fèi)2500余元。此后，雙方就損害后果、因果關(guān)系存在較大分歧，協(xié)商無果。時至2025年5月14日，何某甲向江口法庭遞交了起訴狀及證據(jù)材料。當(dāng)日，江口法庭考慮到何某甲與單某乙雙方系鄰居關(guān)系，如果直接引入訴訟，有可能導(dǎo)致兩家因小事而積怨更深，于是依托“綜治中心＋人民法庭”多元解紛機(jī)制化解這起糾紛。

5月15日，鎮(zhèn)綜治中心牽頭組織駐鎮(zhèn)派出所、司法所、某村調(diào)委會人員對該起糾紛進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解。在派出所，通過電子監(jiān)控回放了事發(fā)當(dāng)時的視頻，審查了何某甲門診檢查資料及醫(yī)療發(fā)票，法庭干警就人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目、法律規(guī)定進(jìn)行釋明以及何某損失核實(shí)，村調(diào)解員從鄰里關(guān)系的和睦相處講解了遠(yuǎn)親不如近鄰的典故和傳統(tǒng)美德，何某甲的態(tài)度有所緩和，從起訴的4000余元讓步至3000元。隨后，參與調(diào)解人員又給單某乙細(xì)致地做思想工作，耐心講解矛盾化解、鄰里團(tuán)結(jié)、共同發(fā)展的道理，單某乙表示答應(yīng)賠償2000元了結(jié)糾紛。隨后，在多方齊心協(xié)力的努力下，最終促成何某甲、單某乙達(dá)成一次性賠償2000元的調(diào)解協(xié)議。為保證調(diào)解效果，法庭干警積極引導(dǎo)雙方進(jìn)行司法確認(rèn)，確認(rèn)協(xié)議法律強(qiáng)制效力，單某乙現(xiàn)場履行了協(xié)議內(nèi)容。至此，兩家因燃放鞭炮引發(fā)的糾紛，最終通過“綜治中心＋人民法庭”多元解紛機(jī)制，得以快速化解，消除兩家恩怨。（晁俊杰）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜