案情簡介

2023年4月，家住雙橋的張某與紫陽A汽車公司協(xié)商購買一輛豐田越野車，并向A公司轉(zhuǎn)定金3000元，貸款15萬元。后來，A公司告知張某貸款預(yù)審失敗并且貸款金額只有10萬元。之后，A公司承諾退還3000元，但直至2025年6月仍未退還，張某訴至紫陽法院要求A公司退定金6000元。

法院調(diào)解

紫陽法院立案庭受理案件后，承辦法官伍賢暢認(rèn)為案件事實清楚、爭議不大，引導(dǎo)雙方進入先行調(diào)解程序。

A公司經(jīng)理稱：張某購買豐田車貸款失敗，定金在系統(tǒng)里面退不出來，張某只能購買另外車型或者推薦朋友在這里買豐田越野車才能把定金退出來。張某稱A公司是不想退定金找的理由，這都兩年了A公司一直以這個理由推脫。

承辦法官向A公司經(jīng)理釋法說理，表明雙方要遵守簽訂的買賣合同內(nèi)容，不能以未約定的內(nèi)容拒退定金?？吹浇?jīng)理面露難色，法官進一步說道：“貸款沒批下來就該退定金，這和換車型、推薦朋友買車根本沒關(guān)系。拖了兩年不解決，這不僅是不講信用，往嚴(yán)重說，張某要是堅持走法律程序，你們公司可能要承擔(dān)更多后果?！?/p>

在法官的耐心調(diào)解下，A公司當(dāng)場退還張某定金，張某主動申請撤訴，案結(jié)事了。（王梨梨）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋