民生案件中，每一件看似微不足道的小事，都承載著群眾對(duì)公平正義的熱切期待。近日，一起提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛案件，在平利法院民事審判庭法官的悉心調(diào)解下高效化解，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

原告余某受雇于被告林某、向某，為其在老撾的煤礦從事前期布線工作，工作時(shí)被電擊傷從高處跌落，轉(zhuǎn)入就近醫(yī)院住院治療3天后回家休養(yǎng)，后在休養(yǎng)中感覺(jué)關(guān)節(jié)疼痛，前往醫(yī)院檢查，醫(yī)生建議手術(shù)治療。由于原告沒(méi)錢(qián)醫(yī)治便訴至法院，要求二被告賠償各項(xiàng)損失。在此期間，二被告支付了醫(yī)療費(fèi)及生活費(fèi)1萬(wàn)余元。

案件受理后，原被告就各自責(zé)任承擔(dān)及賠償數(shù)額爭(zhēng)議不下。針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，承辦法官?gòu)姆梢?guī)定、人情事理等多個(gè)角度分析勸解，一方面向被告詳細(xì)闡述了提供勞務(wù)者受害責(zé)任相關(guān)法律規(guī)定，明確指出其作為雇主對(duì)雇員工作期間的安全負(fù)有保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；另一方面，也向原告說(shuō)明了勞務(wù)活動(dòng)中自身應(yīng)盡的安全注意義務(wù)。為了讓雙方更直觀的了解賠償標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，法官結(jié)合原告的三期鑒定報(bào)告、醫(yī)療費(fèi)用清單及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)各項(xiàng)賠償費(fèi)用進(jìn)行了細(xì)致核算。

經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由二被告一次性賠償原告余某各項(xiàng)損失共計(jì)3萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，被告當(dāng)場(chǎng)足額支付了賠償款，該起糾紛得以圓滿(mǎn)解決。（胡開(kāi)明 陳婷）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨