為進(jìn)一步深化司法公開，主動(dòng)接受民主監(jiān)督，優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，12月5日，漢濱區(qū)人民法院邀請(qǐng)三名區(qū)政協(xié)委員旁聽(tīng)一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件庭審，并召開座談會(huì)聽(tīng)取意見(jiàn)建議。

本次旁聽(tīng)審理的是一起涉及個(gè)人與公司之間責(zé)任劃分的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案。原告唐某訴稱其在為被告馮某提供勞務(wù)時(shí)受傷，要求馮某及某建筑勞務(wù)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。庭審中，雙方圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開了舉證、質(zhì)證和辯論。

主審法官在仔細(xì)傾聽(tīng)各方陳述、審核證據(jù)材料的基礎(chǔ)上，通過(guò)“穿透式詢問(wèn)”，針對(duì)“誰(shuí)招用”“誰(shuí)派活”“誰(shuí)付款”“工程如何承攬”等關(guān)鍵事實(shí)層層深入，逐漸厘清了原告、包工頭馮某及某建筑勞務(wù)公司之間的實(shí)際關(guān)系，使得原本各執(zhí)一詞、看似復(fù)雜的案情在法庭上逐漸清晰明了。庭審結(jié)束后，委員們對(duì)庭審給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為法官在審理中展現(xiàn)出的專業(yè)素養(yǎng)、嚴(yán)謹(jǐn)邏輯和司法智慧令人欽佩，尤其是在當(dāng)事人陳述矛盾、事實(shí)撲朔迷離的情況下，法官通過(guò)高超的庭審駕馭能力和細(xì)致入微的詢問(wèn)，有效查明了事實(shí)，為旁聽(tīng)人員上了一堂生動(dòng)的“法治公開課”。委員們表示，此次“沉浸式”旁聽(tīng)讓他們直觀感受到了法院審判工作的公開、公正與嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)法院工作有了更深的理解和認(rèn)同。座談會(huì)上，民一庭負(fù)責(zé)人向委員們介紹了該院今年服務(wù)保障“三個(gè)年”活動(dòng)的整體工作情況，重點(diǎn)講解了“法官聯(lián)企業(yè)、院庭領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)商會(huì)”工作機(jī)制的落實(shí)舉措，并向委員們發(fā)放了《服務(wù)保障“三個(gè)年”活動(dòng)涉企法律指引》《企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范指引（合同編）》等資料。針對(duì)委員提出的企業(yè)用工管理、勞動(dòng)合同履行、安全生產(chǎn)責(zé)任等問(wèn)題，法官逐一進(jìn)行解答，就如何規(guī)范用工、防范風(fēng)險(xiǎn)給予了精準(zhǔn)指導(dǎo)。

此次旁聽(tīng)庭審活動(dòng)是漢濱區(qū)人民法院自覺(jué)接受民主監(jiān)督、深化司法公開、踐行司法為民的重要舉措。通過(guò)“開門納諫”，不僅增強(qiáng)了審判工作的透明度和公信力，也暢通了法院與政協(xié)委員、企業(yè)代表之間的溝通渠道。下一步，漢濱區(qū)人民法院將繼續(xù)延伸審判職能，做實(shí)為企服務(wù)，以更高質(zhì)量的司法服務(wù)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，護(hù)航區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，為營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)更多司法力量。（劉曦）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨