3月22日，臨渭區(qū)人民法院官道法庭楊曉東法官審理了一起特殊的離婚糾紛案件，此案系法律援助案件，原告是一位聾啞人，不通曉手語(yǔ)，不認(rèn)識(shí)漢字，更不會(huì)書寫拼音，陪同的家人也難以和原告交流向法庭傳達(dá)原告的意思表示。這種特殊的情況成為案件審理難以逾越的障礙。

在面臨困局時(shí)，楊曉東巧思善解，從卷宗里抽絲剝繭，經(jīng)過一番察究，在被告的答辯狀中發(fā)現(xiàn)了案件的審理突破口。被告在答辯狀中稱，其不同意離婚，因?yàn)樵娌辉负妥约弘x婚。據(jù)此，原告的真實(shí)意思便是此案審理的關(guān)鍵點(diǎn)?？墒?，原告如何表達(dá)自己的心聲，卻讓主審法官和代理律師都犯了難。

代理律師先向原告展示了結(jié)婚證，并做出兩手分開的動(dòng)作，意在詢問原告是否愿意離婚，但原告卻毫無(wú)回應(yīng)。經(jīng)幾次嘗試后，法庭還是未得到原告的真實(shí)意思表示。此時(shí)，楊曉東想出一巧計(jì)，他將撕開的結(jié)婚證復(fù)印件和完整的結(jié)婚證放在原告面前，讓原告做起了“選擇題”，原告終于有了回應(yīng)，向楊曉東做出“2”的手勢(shì)并選擇了完整的結(jié)婚證原件。法庭這才得知，原告希望兩人仍舊在一起，楊曉東便將結(jié)婚證交到原告手里，原告隨即連連點(diǎn)頭，對(duì)其歸還自己結(jié)婚證的行為表示肯定。

為了更加準(zhǔn)確地了解原告的真實(shí)意思，楊曉東示意讓被告帶著原告離開法庭，原告毫不猶豫地起身和被告大步走向門外。但是，楊曉東讓原告家人帶她離開時(shí)，她卻在起身后又轉(zhuǎn)頭回到了法庭，并望向仍在法庭里坐著的丈夫。從這些細(xì)節(jié)里，法庭足以看出，原告內(nèi)心并不愿和被告分開。

經(jīng)過細(xì)察和推究，離婚并非原告真實(shí)意思表示。那為何會(huì)起訴到法院要求離婚呢？楊曉東又詳細(xì)詢問了原告家人和被告，了解兩位當(dāng)事人的婚姻家庭情況，一番傾聽后得知原告家人對(duì)被告有多方面的不滿，認(rèn)為被告未盡到丈夫的職責(zé)，才會(huì)起訴到法院。為了實(shí)現(xiàn)真正意義上的案結(jié)事了，楊曉東決定開展調(diào)解工作，從各個(gè)角度出發(fā)，和雙方進(jìn)行了深入談話。調(diào)解結(jié)束后，原告家人體諒到被告的難處，也放下了長(zhǎng)久以來的積怨，并囑咐原被告兩人要相扶相惜、齊心協(xié)力，共同維護(hù)好自己的小家庭。同時(shí)，被告眼睛里閃著淚光，表示以后要盡到一個(gè)合格丈夫的責(zé)任，關(guān)心愛護(hù)妻子，為兩個(gè)孩子創(chuàng)造和睦美滿的家庭氛圍。

本案審理結(jié)束后，楊曉東感觸頗深，他談到：“‘清官難斷家務(wù)事’是對(duì)家事案件審理最貼切的總結(jié)，家事案件往往不涉及復(fù)雜的法律關(guān)系，但卻飽含著復(fù)雜的情感矛盾。法官在審理家事案件時(shí)，不僅要明察秋毫，更要與當(dāng)事人心有戚戚，這樣才能打開他們的心結(jié)，修復(fù)他們之間的感情，才能實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。”

家庭是社會(huì)的組成單位，和諧的家庭關(guān)系有利于社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展，法院的調(diào)解工作不僅展現(xiàn)著“司法為民”理念，讓人民群眾深切感受到司法的溫情，更能助力創(chuàng)造和諧的社會(huì)氛圍。（劉坤洋）

責(zé)編：朱剛

編輯：吳帆