為節(jié)省訴訟資源，縮短審理周期，近日，神木市法院民四庭集中審理了16起建設(shè)工程施工合同糾紛案，通過法官積極調(diào)解，成功促成該批次所有案件原告撤回起訴，雙方達(dá)成庭外和解。

據(jù)了解，原告甲公司與被告乙公司簽訂《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》，由被告乙公司給原告甲公司分包51項(xiàng)工程，合計(jì)工程款6000多萬元。原告按約履行了合同義務(wù)，被告支付原告5000多萬元工程款后，尚欠1000多萬元，原告多次催要未果遂訴至法院。

建設(shè)工程合同類案件因訴訟標(biāo)額大，專業(yè)性強(qiáng)，證據(jù)材料繁多，導(dǎo)致法院審理難度大。承辦法官賈小平接案后，仔細(xì)研究卷宗案情，得知原被告之間因合作工程分散各地，工程量結(jié)算復(fù)雜，致使雙方往來款項(xiàng)交叉混同，涉案頗多。

考慮到該批案件原被告主體相同，神木市法院民四庭經(jīng)研究后決定，于同一天審理該批所有案件，避免當(dāng)事人來回奔波。

庭審中，原告訴稱該16起涉案工程已全部履行完畢，現(xiàn)索要欠款；被告辯稱，原告將工程部分分包，違反合同約定，將另案起訴，追究原告違約行為。賈小平法官及時(shí)定紛止?fàn)?，耐心?xì)致地為雙方當(dāng)事人做思想工作，梳理賬務(wù)，并從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，說服雙方靜下心來協(xié)商解決，并拿出有效方案。經(jīng)幾番真誠溝通，原被告同意達(dá)成庭外和解，被告保證該16起涉案工程款按約結(jié)算清，原告當(dāng)庭撤回起訴。

神木法院法官的耐心調(diào)解，既減輕了雙方當(dāng)事人的訴累，也助力市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序良性發(fā)展，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。（ 劉燾）

責(zé)編：張穎

編輯：雨晴