近日，神木市法院錦界法庭喬海波法官創(chuàng)新辦案思路成功調(diào)解了一起兩千余萬元建設工程施工合同糾紛案件，妥善化解了兩企業(yè)之間的矛盾。

2020年8月10日、12月31日，原、被告分別簽訂了《工程施工框架協(xié)議》和《建設工程施工合同》，約定由原告承建被告發(fā)包的“某科技有限公司1萬噸/年異噻唑啉酮工業(yè)殺菌劑項目”工程；簽約預估合同價為壹億玖仟萬元整（190000000元）；付款周期為按進度付已完工程款的80%。合同簽訂后，原告根據(jù)合同約定進場施工，并就已完成的工程向被告移交，經(jīng)原告對已完工程量進行核算的對應價款為44478800元，被告已付工程款15518480元，尚欠工程款28960320元未付。

2022年6月14日，原告向被告郵寄涉案工程結(jié)算資料，要求被告支付工程欠款，但被告于2022年6月21日向原告作出復函，對已完工程價款不予認可，無奈，原告訴至法院，請求被告支付工程款28960320元及逾期付款利息。

案件在審理過程中，被告認為工程沒有進行結(jié)算，所以要求結(jié)算后再行給付。喬海波法官考慮到涉案標的較大，被告如果不能及時向原告支付款項，可能會影響原告企業(yè)的正常運行，所以就已完工工程價款進一步進行核實。

后經(jīng)原、被告確定無爭議的工程款為13968690元，剩余8505700元工程價款存在爭議。喬海波法官思考再三，向原被告提出調(diào)解意見，由被告向原告分期分批支付沒有爭議的工程款13968690元，原告撤回對有爭議款項的起訴，經(jīng)結(jié)算后雙方另行協(xié)商解決。

神木市法院在審理涉企案件時，始終堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，堅持以優(yōu)化法治化營商環(huán)境為導向，助力企業(yè)紓困解難。該案的調(diào)解解決，一方面可以使原告企業(yè)回籠資金，有利于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，另一方面也維護了兩企業(yè)之間的合作關系，為轄區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境提供司法支撐。（訾燕）

責編：朱剛

編輯：鄢雨晴