12月28日，禮泉縣法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)了一起土地糾紛案件，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

王（A）和王（B）均系禮泉縣城關(guān)街道同村村民，1999 年2月王（A）因外出做生意將自己的承包地 2.58 畝交由第二村民小組找人代耕，第二村民小組遂將該土地交由本組村民王（B）耕種。王（B）經(jīng)營(yíng)期間在該土地上栽植果樹(shù)到現(xiàn)在。2021年王（A）想自己經(jīng)營(yíng)該承包地時(shí)與王（B）、第二村民小組發(fā)生糾紛，之后將雙方訴至禮泉縣人民法院。經(jīng)審理禮泉縣人民法院作出判決，支持了原告王（A）的訴訟請(qǐng)求，即王（B）、第二村民小組于判決生效后三十日內(nèi)退還王（A）承包地 2.58 畝。

判決生效后，王（B）及第二村民小組遲遲未履行義務(wù)，2022 年王（A）遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，雙方達(dá)成和解協(xié)議，由王（B）于2022 年 10月 31 日采摘完當(dāng)年蘋(píng)果后，挖掉地上的附著物并交付給王（A），案件以執(zhí)行和解終結(jié)執(zhí)行。

之后王（B）又未按執(zhí)行和解協(xié)議履行，2023 年8月29 日，王（A）向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)執(zhí)行法官多次對(duì)雙方當(dāng)事人做工作，申請(qǐng)執(zhí)行人不讓步，被執(zhí)行人也不自覺(jué)清騰果樹(shù)退還土地，案件一度陷入僵局。經(jīng)執(zhí)行法官認(rèn)真分析研判，禮泉縣人民法院執(zhí)行局決定對(duì)涉案土地上的果樹(shù)進(jìn)行強(qiáng)制清騰。

12月28日，禮泉縣人民法院執(zhí)行局在提前聯(lián)系好挖掘車(chē)輛和人員與法警隊(duì)干警共二十余人直奔執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)始現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行，警戒的警戒、記筆錄的記筆錄、攝像的攝像、挖樹(shù)的挖樹(shù)、鋸枝的鋸枝，整個(gè)執(zhí)行過(guò)程井然有序，在持續(xù)四個(gè)多小時(shí)后，土地順利清騰，案件順利執(zhí)結(jié)。

禮泉縣人民法院正是從這一個(gè)個(gè)小標(biāo)的案件的執(zhí)行中踐行著司法為民的不變初心，保障著社會(huì)的和諧穩(wěn)定。（張斌斌）

責(zé)編：朱剛

編輯：文曦