在法與情的較量中，法總是以鐵面無私的形象存在，然而在以人民為中心的法治理念指引下，法的溫情化也日益凸顯。2月11日，平利縣法院刑事審判庭實地走訪了解一起盜竊案件被告人家庭情況，為下一步案件審理明確辦理思路，以求精準彰顯刑罰教育挽救思想。

案情簡介：按公訴機關(guān)指控，小軍（化名）在2023年11月至2024年6月期間，進入商店盜竊財物。被告人小軍到案后，退還了全部涉案物品，并取得了被害人諒解。

庭前走訪：該案立案后，承辦法官迅速展開庭前準備工作，詳細審查案件相關(guān)證據(jù)材料，梳理案情細節(jié)，明確審理思路。通過閱卷發(fā)現(xiàn)，被告人小軍經(jīng)鑒定，作案時精神發(fā)育遲滯。為進一步核實小軍的實際情況，了解其社會關(guān)系與悔罪表現(xiàn)，承辦法官遂來到小軍家中，通過與家屬面對面交流，得知小軍家庭經(jīng)濟困難，其奶奶與母親長年患病，家庭主要依靠小軍父親務(wù)工維持生計。承辦法官還實地走訪了當?shù)卮逦瘯筒糠执迕瘢犎×艘庖娊ㄗh，以便綜合判斷被告人的犯罪心理、主觀惡性，更好地掌握裁判尺度。

法官寄語：司法威嚴不失溫情，爭議裁判更需人文底色。刑事案件的審理對被告人家庭的影響尤其巨大，通過對被告人進行家訪，了解其成長的家庭背景、社會環(huán)境以及犯罪的主客觀原因，準確掌握被告人犯罪前后的思想狀況，能為依法辦案、正確定罪量刑提供翔實的資料和有力的支撐。同時，“寓教于審、懲教結(jié)合”作為刑事案件審理的重要原則，也為教育、感化、挽救被告人奠定基礎(chǔ)，從而真正實現(xiàn)案件審理法律效果、政治效果和社會效果的有效統(tǒng)一。（以上人名為化名）（通訊員：郝育、王珺玥）

責編：張穎

編輯：李靜