3月18日，紫陽法院以“共享法庭”為載體，邀請市、縣兩級人大代表、茶企代表等50余人現(xiàn)場旁聽一起采茶工提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，并聯(lián)動全縣17個(gè)鎮(zhèn)、209個(gè)村（社區(qū)）綜治中心同步開展庭審直播，提醒全縣廣大茶企及種植戶注意防范茶產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)用工意外傷害風(fēng)險(xiǎn)。
采茶工老陳是紫陽縣瓦廟鎮(zhèn)人，老陳訴稱，2023年7月，其在某茶企的茶園里使用除草機(jī)作業(yè)時(shí)，被飛濺的石子擊傷左眼，致眼球挫傷，后經(jīng)鑒定為八級傷殘。因與該茶企多次協(xié)商賠償事宜未果，老陳遂于今年2月訴至紫陽法院。
隨著一聲莊嚴(yán)的法槌聲敲響，紫陽法院黨組成員高顯超擔(dān)任審判長，與毛壩法庭負(fù)責(zé)人王節(jié)及人民陪審員周本安依法組成合議庭，開庭審理此案，庭審錄像同步向全縣各綜治中心直播。
“之前每年買保險(xiǎn)都沒見出意外，2023年剛好沒買，就遇到這檔子事，真糟心……”庭審時(shí)，被告某茶企負(fù)責(zé)人汪某嘆息不已。承辦法官考慮到雙方往日交好，老陳受傷后汪某積極救治，秉承著彌合友鄰、化解矛盾的原則，組織雙方調(diào)解。承辦法官協(xié)助查明受傷事實(shí)，分析事故原因，釋明責(zé)任承擔(dān)原則，降低雙方心理預(yù)期，評估法律風(fēng)險(xiǎn)，給出糾紛化解最優(yōu)方案。“老陳，你在使用除草機(jī)作業(yè)時(shí)，本身就有審慎注意義務(wù)，對于此次受傷應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任；汪某，你作為茶企經(jīng)營者，雇用人員受傷也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，如果能換位思考，早點(diǎn)用最小的成本化解糾紛，也便于你安心經(jīng)營?！甭犞修k法官的循循善誘，氣氛從起初的劍拔弩張逐漸趨于緩和，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由汪某分期賠償老陳21萬元，糾紛得以化解。
2024年采茶季，紫陽法院針對茶葉采摘意外傷害風(fēng)險(xiǎn)防范提出司法建議，促推縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局和平安保險(xiǎn)公司聯(lián)手推出“茶葉采摘?！?。2025年2月，紫陽法院組織縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、縣茶葉中心、平安保險(xiǎn)公司就茶葉“采摘保”、臨時(shí)用工保險(xiǎn)種優(yōu)化、推廣進(jìn)行了座談，平安保險(xiǎn)公司將“采摘?！钡谋ＹM(fèi)下調(diào)，對保險(xiǎn)期限、理賠等方面也進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。（董以旭）
編輯：李靜
