基本案情
張某與李某系朋友關(guān)系。2022年6月，張某向李某借款30000元，并出具借條，約定于2022年7月償還借款，李某通過轉(zhuǎn)賬方式向張某出借30000元。借款到期后，經(jīng)李某多次催要，張某一直未償還，李某遂向法院提起訴訟，請求判令張某償還借款本金及借期內(nèi)利息和逾期利息。
案件審理中，張某承認(rèn)借款的事實，但認(rèn)為雙方?jīng)]有約定利息，李某主張利息的請求不應(yīng)支持。法庭向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了釋法，被告向原告借款30000元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方已成立合法的借款合同關(guān)系，原告要求被告償還借款本金30000元，法院予以支持。
關(guān)于利息問題，雙方在借條中未約定借款利息，故對原告主張借期內(nèi)利息，法院不予支持。借條中約定有借款期限，被告在借款到期后未還款已構(gòu)成違約，故對原告要求被告支付逾期還款的利息，法院予以支持。最終，雙方當(dāng)事人在法庭主持調(diào)解下，達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議。
以案說法
借款合同中約定的借款期限內(nèi)的利息，與合同期滿后未償還借款而產(chǎn)生的逾期利息，并非同一概念。前者為當(dāng)事人約定的利息，借貸雙方可以約定支付利息，也可以約定不支付利息，當(dāng)不約定或者約定不明確的，視為不支付利息；后者是對逾期不償還借款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的一種形式，無論借貸雙方是否有約定，在借款人逾期未還款時，出借人都可以向借款人主張。
對于逾期利息的處理應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情形：
1.借貸雙方對逾期利率有明確約定時，從其約定，但逾期利息不得超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍；2.借貸雙方對逾期利率沒有約定，但約定了借款期限內(nèi)的利率，出借人可以主張自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率計算的逾期利息；3.借貸雙方既沒有約定借款期限內(nèi)的利率，也沒有約定逾期利率，出借人可以主張自逾期還款之日起參照當(dāng)時一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期利息。4.如果，借貸雙方既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。
“好借好還、再借不難”，在日常民間借貸過程中，借款人一定要遵循誠實信用原則，按時依約償還借款本息，切勿因逾期還款增加不必要的借貸成本。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
《中華人民共和國民法典》第六百七十六條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條：借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。
自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場報價利率等因素確定利息。
《中華人民共和國民法典》第六百八十條：禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：
（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；
（二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。（鄭欽）
編輯：李靜
