基本案情
2023年11月20日,原告禹某通過(guò)某購(gòu)物平臺(tái)了解到被告胥某出售貓咪的信息,遂添加其微信溝通買貓事宜。在通過(guò)視頻確認(rèn)貓咪品種、品相,且被告承諾包貓瘟15天、貓腹水30天后,禹某向胥某支付購(gòu)貓款4800元,胥某于當(dāng)日聯(lián)系托運(yùn)發(fā)貨。
次日禹某在收到貓咪后發(fā)現(xiàn)與事先選定的貓咪不符,立即撥打胥某微信語(yǔ)音無(wú)應(yīng)答,發(fā)送拆箱視頻表明“貓不對(duì)”“全流程視頻,貨不對(duì)版”要求退款等多條微信,被告均未予回復(fù)。2023年11月22日,禹某發(fā)現(xiàn)該寵物貓患有貓癬,為此購(gòu)買藥品花費(fèi)229.38元。后二人因溝通無(wú)果,遂訴至漢濱區(qū)法院請(qǐng)求判令解除合同,由胥某退還購(gòu)貓款、并支付三倍懲罰性賠償金,承擔(dān)貓咪醫(yī)藥費(fèi)、飼養(yǎng)費(fèi)等。
法院審理
經(jīng)審理認(rèn)為,禹某作為消費(fèi)者,依法享有公平交易和獲得賠償?shù)臋?quán)利。經(jīng)過(guò)對(duì)案涉寵物貓發(fā)貨前及收貨后視頻的比對(duì),可以認(rèn)定禹某收到的寵物貓?jiān)诿l(fā)長(zhǎng)度、鼻部及嘴套顏色、圍脖部位、右腿毛發(fā)顏色等多處與原告確認(rèn)裝箱托運(yùn)的寵物貓不一致。而且,胥某承諾貓“沒(méi)有任何毛病”,但禹某次日就發(fā)現(xiàn)貓咪患有貓癬,合同目的不能實(shí)現(xiàn),合同應(yīng)予解除,胥某應(yīng)返還購(gòu)貓款4800元,禹某則將貓咪退還。此外,胥某未按照法律規(guī)定為案涉貓咪申報(bào)檢疫,且在禹某主張售后服務(wù)時(shí)消極應(yīng)對(duì),還注銷了作為經(jīng)營(yíng)者的個(gè)體工商戶店鋪。
基于這些情況,法院認(rèn)定胥某存在欺詐行為,應(yīng)當(dāng)向禹某支付購(gòu)貓款的三倍懲罰性賠償金14400元,同時(shí)承擔(dān)貓咪醫(yī)藥費(fèi)229.38元,并按照每日10元的標(biāo)準(zhǔn)支付貓咪飼養(yǎng)費(fèi)等。宣判后,胥某不服提起上訴,二審法院經(jīng)審理后維持原判、駁回上訴。
法官說(shuō)法
網(wǎng)購(gòu)活體寵物為消費(fèi)者帶來(lái)了更多樣的商品選擇和更便捷的購(gòu)買方式,但相對(duì)實(shí)體寵物店,購(gòu)買風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高,法律糾紛高發(fā)。消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)寵物時(shí)應(yīng)當(dāng)注意:要選擇信譽(yù)良好的商家。盡可能選擇正規(guī)合法、證照齊全、信譽(yù)良好的商家購(gòu)買,且交易應(yīng)通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行,一旦發(fā)生糾紛可通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行維權(quán)。要保存好各類交易證據(jù)。對(duì)網(wǎng)購(gòu)寵物交易相關(guān)的支付憑證、物流信息、票據(jù)、聊天記錄等證據(jù)應(yīng)注意保存,以便在糾紛發(fā)生時(shí)更好維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)提醒各類銷售主體,應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)信原則透明交易,切莫抱有僥幸心理,否則可能面臨高額的懲罰性賠償金并承擔(dān)其他相關(guān)費(fèi)。(通訊員:漢濱區(qū)人民法院 王瑩)
責(zé)編:張穎
編輯:劉凡