近日，延川法院通過(guò)“拒執(zhí)罪”刑事移送程序成功執(zhí)結(jié)一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案，被執(zhí)行人迫于法律威懾，主動(dòng)履行了全部賠償款4萬(wàn)元。
據(jù)悉，郝某訴林某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，法院判決林某賠償郝某損失4萬(wàn)元。該判決生效后，林某一直未履行給付義務(wù)，郝某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，林某因其他治安事件/聚眾賭博已被公安機(jī)關(guān)拘留，法官隨即前往看守所與林某談話，要求林某如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，林某聲稱自己沒(méi)有履行能力，但據(jù)執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)顯示，其名下有一輛轎車，在法官釋法說(shuō)理下，林某最終承認(rèn)確有車輛。但后續(xù)執(zhí)行干警在延安市車管并未查詢到該車輛信息，無(wú)法查封。經(jīng)調(diào)查，在執(zhí)行法官與林某談話的次日，該車輛就被轉(zhuǎn)至林妻潘某名下，潘某又迅速將該車輛以11.5萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給第三人。被執(zhí)行人林某伙同妻子潘某虛假轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，又轉(zhuǎn)賣給第三人，致使該案無(wú)法執(zhí)行，其行為已涉嫌有能力而拒不執(zhí)行判決、裁定罪，情節(jié)嚴(yán)重。
延川法院隨即將該案相關(guān)材料移送延川縣公安局，建議對(duì)林某、潘某兩人立案?jìng)刹椴⒆肪啃淌仑?zé)任。公安機(jī)關(guān)立案后，迅速對(duì)林某、潘某進(jìn)行談話，并向林某闡明拒不履行義務(wù)面臨的嚴(yán)重后果……面對(duì)可能承擔(dān)刑事責(zé)任的后果，原本態(tài)度強(qiáng)硬、拒不配合的被執(zhí)行人林某深刻認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，表示愿意履行義務(wù)，隨即主動(dòng)交來(lái)4萬(wàn)元案款，案件順利執(zhí)結(jié)。
該案通過(guò)“強(qiáng)制執(zhí)行＋刑事追責(zé)”的組合拳，既有效破解了“執(zhí)行難”問(wèn)題，又維護(hù)了司法權(quán)威。延川法院將持續(xù)強(qiáng)化執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，對(duì)規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為保持“零容忍”。同時(shí)加大宣傳力度，引導(dǎo)全社會(huì)形成“尊重判決、誠(chéng)信履約”的良好風(fēng)尚，以實(shí)際行動(dòng)為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境、保障民生權(quán)益提供堅(jiān)實(shí)司法保障。（師兆）
編輯：李靜
