案件回顧

2024年，原、被告約定將原告所經(jīng)營店鋪轉(zhuǎn)讓至被告，因被告資金緊張下欠原告店鋪轉(zhuǎn)讓金20000元，雙方約定還款期限并出具欠條，約定還款期限到期后，原告多次向被告催要，被告并未及時給付，為維護自身權(quán)益，原告向法院提起訴訟。

調(diào)解過程

受理案件后，平利法院速裁團隊第一時間聯(lián)系原、被告，向被告詳細釋明合同履行的義務(wù)，引導(dǎo)原告考慮雙方的友誼，請雙方換位思考，化解對彼此的不滿。原告也考慮到被告目前經(jīng)濟緊張的處境，主動讓步，同意法官提出的調(diào)解方案。案件處理中，考慮到原、被告均在外地務(wù)工，為減輕當事人訴累，在征得雙方同意后，速裁團隊組織當事人采用“多元調(diào)解平臺”進行“線上”調(diào)解，高效化解矛盾，切實地解決好了群眾的困難，真正實現(xiàn)了“小案件，大民生”。

平利法院速裁團隊堅持把非訴訟糾紛解決機制放在前端，嚴格規(guī)范調(diào)解程序，不斷探索方便快捷的辦案方式，提升案件質(zhì)量和效率。（駱興云 羅丹）

責編：張穎

編輯：時雨