案情簡介

2020年，紫陽毛壩的老徐在李老板處買了2萬多元的材料，付了1萬塊首款后，剩下的就一直拖著。李老板從江蘇跑到紫陽催了好幾次。2024年7月，老徐出具了一張《還款計劃》答應(yīng)分兩次還清。后來，老徐還了5000元后又沒了音信。電話打不通，人也難找，仍剩余17678元沒還。為了維護自身權(quán)益，無奈之下，李老板訴至紫陽法院，要求老徐支付材料款17678元。

法院調(diào)解

2025年6月，毛壩法庭受理案件后，承辦法官王節(jié)分別與李老板、老徐聯(lián)系，了解具體情況。李老板一肚子火：“白紙黑字寫的好了還錢，結(jié)果就還了一次！他這不是耍賴嗎？必須連本帶利一次還清！”老徐也一臉愁容：“我真不是賴賬！這幾年效益太差，外面還欠著別人錢，手頭實在緊，一次性拿不出這么多啊。能不能再緩緩，分期還？”王節(jié)認(rèn)為案件事實清楚，有老徐有還款意愿，調(diào)解更能妥善解決問題。王節(jié)便著手開展調(diào)解工作。

對李老板，先理解他被拖欠款項的氣憤，畢竟“白紙黑字”的約定被打破，換誰都會著急。再慢慢解釋老徐的實際困境并非故意耍賴，分期還款至少能保證錢能逐步收回，總比僵持著一分錢拿不到好。

對老徐，肯定他有還款意愿的態(tài)度，這是調(diào)解的基礎(chǔ)。但也要明確，既然簽了還款計劃，就該盡力履行，現(xiàn)在的困難不能成為無限拖延的理由，得拿出一個切實可行的分期方案，讓李老板能看到誠意。

最后，引導(dǎo)雙方坐下來商量具體的分期次數(shù)、每期金額和還款時間，把方案落到紙面上，既讓李老板放心，也給老徐一個明確的還款目標(biāo)，這樣才能真正化解矛盾。

最終達成協(xié)議：老徐支付材料款17678元，分三期付清。若未能按約定期限履行，李老板可就剩余款項向法院申請強制執(zhí)行。

法官說法

很多經(jīng)濟糾紛一開始都是“熟人好辦事”，覺得簽合同、留憑證太見外，結(jié)果時間一長，要么金額記不清，要么對方不認(rèn)賬，最后鬧到法庭，手里沒證據(jù)，有理也難說清。像送貨單、對賬單這些書面憑證，直接能鎖定交易和欠款事實；微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄這些電子證據(jù)，現(xiàn)在也能作為重要依據(jù)。提前把這些“憑據(jù)”抓在手里，既是對自己的保護，也能避免以后因為“信任”變“失信”傷了和氣，反而更能維護關(guān)系的長久。?（李瑞熙）

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡