7月3日，漢陰縣人民法院雙河口法庭通過“三步三輪”調(diào)解模式，在立案審查階段由書記員快速成功調(diào)解一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，將簡單案件化解在訴訟前端，最大限度發(fā)揮司法修復(fù)功能。

張某與吳某經(jīng)人介紹相識戀愛，訂婚時(shí)張某家人向吳某家人給付了見面禮、彩禮、紅包等共計(jì)2萬余元。訂婚后，雙方因商議結(jié)婚事宜產(chǎn)生矛盾。張某與吳某及其父母溝通未果后，向法院提起訴訟，要求退還婚約財(cái)產(chǎn)。吳某及其家人認(rèn)為，雙方已經(jīng)訂婚，現(xiàn)張某一方要求退婚，且退婚將對女方的名譽(yù)造成不良影響，因此不同意全額退還婚約財(cái)產(chǎn)。

考慮到該案當(dāng)事人之間分歧不大，書記員運(yùn)用情感溝通、情緒疏導(dǎo)及換位思考等調(diào)解方法，經(jīng)多輪耐心勸解，最終雙方就彩禮退還事宜達(dá)成一致意見并當(dāng)場履行到位。

“三步三輪”調(diào)解模式

“三步三輪”調(diào)解模式是一種漏斗式分層遞進(jìn)解紛機(jī)制?，針對不同復(fù)雜程度的民事糾紛，通過案件分流實(shí)現(xiàn)分層調(diào)解。?該模式根據(jù)案件爭議程度和法律關(guān)系復(fù)雜性，在立案審查、應(yīng)訴送達(dá)、庭審三個(gè)階段實(shí)施差異化解紛策略。

簡單案件（爭議小、法律關(guān)系單一）?：如民間借貸、小額債務(wù)糾紛等，適用立案審查階段的第一輪調(diào)解，由書記員通過情感疏導(dǎo)快速化解。

?普通案件（爭議較大、法律關(guān)系較復(fù)雜）?：如合同糾紛、相鄰權(quán)爭議等，進(jìn)入送達(dá)應(yīng)訴階段的第二輪調(diào)解，由法官助理運(yùn)用事實(shí)分析和說理調(diào)解。

?疑難案件（爭議大、法律關(guān)系復(fù)雜）?：如繼承糾紛、重大侵權(quán)案件等，需在庭審階段由員額法官進(jìn)行法律釋明和風(fēng)險(xiǎn)研判的第三輪調(diào)解。

該模式通過對?調(diào)解主體與職能分層匹配?。書記員側(cè)重情感溝通與情緒疏導(dǎo)，適用于初步接觸案件時(shí)的矛盾緩和；法官助理側(cè)重事實(shí)查證與道理闡釋，適合需要厘清基本事實(shí)的中度復(fù)雜案件；員額法官側(cè)重法律適用與風(fēng)險(xiǎn)釋明，對應(yīng)需要專業(yè)法律判斷的疑難案件。

2024年以來，漢陰縣人民法院雙河口法庭在日常辦案中運(yùn)用“三步三輪”調(diào)解模式，調(diào)解結(jié)案率達(dá)77.1%。該模式通過書記員以情動人、法官助理以理服人、員額法官以法育人和科學(xué)分流、專業(yè)協(xié)同與情感融合，既提升了糾紛化解效能，更以司法溫情消弭社會裂痕，成為堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動注解。(成娟）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋