“法官，我發(fā)現(xiàn)張某在縣城買了套新房，已經(jīng)裝修好了都入住了！他欠我錢不還，自己倒先住新房子了！”申請(qǐng)人陳某帶著線索找到承辦法官，語(yǔ)氣中滿是氣憤。10月17日，白河法院成功執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛案，被執(zhí)行人從規(guī)避執(zhí)行、面臨嚴(yán)懲到最終主動(dòng)履行，為所有心存僥幸的被執(zhí)行人敲響了警鐘。

原來(lái)陳某與張某民間借貸糾紛一案，2017年經(jīng)法院判決被執(zhí)行人張某應(yīng)給付申請(qǐng)執(zhí)行人陳某欠款150000元及利息，因當(dāng)時(shí)被執(zhí)行人名下確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法院于2019年依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序，并對(duì)被執(zhí)行人張某發(fā)出《限制消費(fèi)令》，明確規(guī)定不得購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋。

接到線索后，承辦法官立即展開(kāi)核查。通過(guò)實(shí)地走訪及向不動(dòng)產(chǎn)登記部門查詢，確認(rèn)張某2022年以妻子名義購(gòu)買了一套商品房，且已全款支付房款并于2023年進(jìn)行裝修，裝修費(fèi)用達(dá)14萬(wàn)余元。這一行為明顯違反了《限制消費(fèi)令》的規(guī)定，同時(shí)張某在購(gòu)買房屋后，也未按要求向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況。案件恢復(fù)執(zhí)行后，法院依法對(duì)其宣布拘留，同時(shí)，針對(duì)其違反限制消費(fèi)令并進(jìn)行大額消費(fèi)的行為，法院?jiǎn)?dòng)涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的調(diào)查程序。面對(duì)可能承擔(dān)的嚴(yán)重刑事后果，被執(zhí)行人張某主動(dòng)與申請(qǐng)人達(dá)成執(zhí)行和解并給付執(zhí)行款，案件最終執(zhí)行完畢。

案件“終本”不等于債務(wù)一筆勾銷，限制消費(fèi)令也絕非一紙空文，而是不可觸碰的法律紅線。任何逃避執(zhí)行的行為，不僅會(huì)面臨司法拘留，更可能涉嫌拒執(zhí)罪被追究刑事責(zé)任。主動(dòng)履行義務(wù)才是明智選擇，切莫以身試法。（黃述江）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨