日前，韓某與吳某曾因婚姻破裂對(duì)簿公堂，經(jīng)歷訴訟離婚與彩禮爭議后，府谷法院判決二人解除婚姻關(guān)系，并要求吳某退還彩禮。面對(duì)二審維持原判的結(jié)果，韓某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)前督促程序后，執(zhí)行法官深入傾聽雙方訴求并敏銳捕捉到雙方感情尚未徹底破裂，遂以柔性調(diào)解為橋梁，從情感基礎(chǔ)、家庭責(zé)任、子女成長等角度耐心疏導(dǎo)，引導(dǎo)二人重新審視婚姻與家庭責(zé)任。在多次溝通中，二人逐漸放下對(duì)抗情緒，回憶起曾經(jīng)的溫情與共同目標(biāo)。韓某主動(dòng)提交撤回執(zhí)行申請(qǐng)，二人恢復(fù)婚姻關(guān)系，雙方也承諾以更成熟的方式共同經(jīng)營家庭，為孩子創(chuàng)造穩(wěn)定成長環(huán)境。

司法的溫度，在于以柔性手段修復(fù)社會(huì)關(guān)系，此案亦是府谷法院踐行“柔性司法”的生動(dòng)寫照，不僅避免了強(qiáng)制執(zhí)行可能帶來的矛盾激化，更通過“疏導(dǎo)情緒+修復(fù)關(guān)系”的模式，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，彰顯了司法為民的智慧與溫度。（供稿：府谷縣法院）

責(zé)編：張穎

編輯：時(shí)雨