近日，甘泉法院綜合審判庭成功調(diào)解了一起因買(mǎi)賣(mài)裝修材料引發(fā)的糾紛案件。

原來(lái)，該案被告趙某于2021年9月份裝修房子時(shí)，在原告楊某處賒欠裝修材料款共計(jì)6829元。后被告向原告支付了2000元裝修款，剩余的4829元未支付，經(jīng)原告多次索要未果，故訴至法院。

甘泉法院承辦法官魏延林接到該案后，立即聯(lián)系了被告趙某，詳細(xì)了解情況，趙某辯稱(chēng)，在楊某處購(gòu)買(mǎi)的裝修材料存在質(zhì)量問(wèn)題向法院提出申請(qǐng)，要求對(duì)裝修木板質(zhì)量以及拆除木板造成的損失進(jìn)行鑒定，魏延林反復(fù)勸說(shuō)，案件標(biāo)的不大，啟動(dòng)鑒定程序?qū)鉀Q糾紛不僅沒(méi)有幫助，而且還會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，但趙某堅(jiān)持要求鑒定，調(diào)解工作暫陷僵局。

2023年1月12日，承辦法官魏延林在與延安中院司法鑒定室溝通后，再次組織原被告進(jìn)行調(diào)解。途中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，鑒定費(fèi)用過(guò)高，啟動(dòng)鑒定將對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)造成損失，著實(shí)不劃算,但原被告雙方矛盾極為尖銳，堅(jiān)決要求鑒定，調(diào)解工作以失敗告終。

2023年1月15日，延安市中級(jí)人民法院司法技術(shù)鑒定室副主任張曉主動(dòng)與承辦法官魏延林溝通，協(xié)商調(diào)解工作，從根本上化解矛盾，減少當(dāng)事人訴累。2月16日，張曉同志從延安市中級(jí)人民法院赴我院，與承辦法官魏延林共同調(diào)解此案。他向原被告詳細(xì)介紹了此次鑒定在本省沒(méi)有機(jī)構(gòu)，需要向外省委托，費(fèi)用過(guò)大，遠(yuǎn)超案件標(biāo)的，所以不管案件勝負(fù)，對(duì)雙方都是不小的損失，調(diào)解結(jié)案對(duì)雙方都有好處。經(jīng)承辦法官魏延林與張曉同志的共同努力，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)，被告趙某同意支付原告楊某2000元的材料款，且當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)，剩余部分原告自愿放棄。

該案結(jié)束后，原被告雙方對(duì)上下兩級(jí)法院的工作給予了高度贊揚(yáng)，感謝法院能夠站在當(dāng)事人的角度解決問(wèn)題，減少當(dāng)事人訴累，從根本上化解矛盾，真正將為民辦實(shí)事落地落實(shí)。（李東材）

責(zé)編：朱剛

編輯：李律