在日常生活、工作中，有時會遇見受到損害需就專門性問題進(jìn)行鑒定的情況，如當(dāng)事人自行委托鑒定該如何進(jìn)行認(rèn)定呢?

2022年1月，紫陽縣城關(guān)鎮(zhèn)張某駕駛小轎車從雙安鎮(zhèn)經(jīng)蒿漢路駛往紫陽縣方向，車輛與同向步行至此的李某發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，李某被送往安康市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1.右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2.右側(cè)尺骨莖突骨折。因李某本身系暈血病體質(zhì)不能手術(shù)，采取保守治療，所以只住院一天就出院了。本次事故經(jīng)紫陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定，認(rèn)定張某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。

2022年5月，李某委托某司法鑒定所就其傷殘等級及三期進(jìn)行鑒定，該所作出鑒定意見書，鑒定意見為：李某傷殘程度評定為十級；李某的誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。涉案車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險。李某起訴至紫陽法院，要求張某和保險公司支付李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計86002元。保險公司辯稱，對李某的傷殘鑒定有異議，訴前申請了重新鑒定，但某鑒定中心的鑒定結(jié)果是李某暫不宜進(jìn)行傷殘等級評定，現(xiàn)在保險公司仍然要求對李某方的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。

紫陽縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬該機(jī)動車一方責(zé)任的，先由承保交強(qiáng)險的保險人在責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險人根據(jù)保險合同約定賠償，仍有不足或未投保商業(yè)險的，由侵權(quán)人賠償。事故發(fā)生時李某63周歲，其傷殘程度經(jīng)某司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，保險公司對傷殘等級申請了重新鑒定，但重新鑒定意見對李某傷殘等級未進(jìn)行評定，保險公司在庭審中表示繼續(xù)申請重新鑒定，但其并未提交相關(guān)材料，現(xiàn)保險公司也無證據(jù)或者理由足以反駁李某的傷殘等級不能構(gòu)成十級傷殘，故紫陽法院對某司法鑒定所出具的鑒定意見書予以采信。2023年3月紫陽法院判決保險公司向李某賠償各項(xiàng)損失費(fèi)用84104元。

法官提醒：法律并未禁止單方委托鑒定評估，有一部分案件，當(dāng)事人考慮到案件成本、時間等原因，在訴前單方委托了司法鑒定，來避免不必要的訴訟成本支出，但是由于信任度的原因，訴訟一方往往對單方委托的鑒定結(jié)論持有異議，在訴中往往申請重新鑒定，擴(kuò)大訴訟成本，也延長了法院審理案件的時間，并且有可能出現(xiàn)兩種不同的結(jié)論，給案件推進(jìn)造成一定困難。所以，當(dāng)事人在需要鑒定評估時要做好心理準(zhǔn)備，最好起訴后通過法院申請，由法院組織雙方當(dāng)事人選擇或指定鑒定機(jī)構(gòu)，來避免不必要的麻煩。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條 對于一方當(dāng)事人就專門性問題自行委托有關(guān)機(jī)構(gòu)或者人員出具的意見，另一方當(dāng)事人有證據(jù)或者理由足以反駁并申請鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。（唐燕）

責(zé)編：張穎

編輯：鄢雨晴