《荀子·儒效》有云：“不聞不若聞之，聞之不若見之，見之不若知之，知之不若行之?！?月14至17日，我有幸參加了全省法院系統(tǒng)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作專項(xiàng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，在理論與實(shí)踐的交融碰撞中，深切體會到學(xué)思踐悟的重要性。這是我第一次參加檢察官和法官的同堂培訓(xùn)，課程內(nèi)容主要涉及破產(chǎn)案件的各個工作環(huán)節(jié)以及執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的諸多實(shí)踐問題等，授課老師大多是西安市、漢中市法院的庭長，他們從自己的工作實(shí)踐出發(fā)，對“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作中的重難點(diǎn)問題進(jìn)行了深入的剖析。

我印象最為深刻的是西安市中院清算與破產(chǎn)審判庭副庭長程冬講授的“‘執(zhí)轉(zhuǎn)破工作’的實(shí)踐與思考”，程副庭長結(jié)合大量實(shí)務(wù)案例，深入剖析“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作流程，讓我認(rèn)識到“執(zhí)轉(zhuǎn)破”并非簡單的程序轉(zhuǎn)換，而是涉及多方利益平衡、法律程序精準(zhǔn)對接的復(fù)雜工作。當(dāng)涉及相關(guān)執(zhí)行案件時，我們對案件的監(jiān)督視角需要進(jìn)一步拓展，以往我們可能更關(guān)注對執(zhí)行環(huán)節(jié)合法性的監(jiān)督，而通過此次學(xué)習(xí)，我明白了在“執(zhí)轉(zhuǎn)破”情境下，要全面考量債務(wù)人資產(chǎn)處置、債權(quán)人權(quán)益保障等多方面情況。比如在監(jiān)督執(zhí)行不能案件進(jìn)入破產(chǎn)程序時，要確保程序轉(zhuǎn)換過程中不存在債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、損害債權(quán)人利益等違法情形。

其他課程也為民事監(jiān)督檢察工作提供了多元助力。西北政法大學(xué)民商法學(xué)院楊春平教授對破產(chǎn)申請審查與受理法律問題的解讀，鞏固了我們審查相關(guān)案件線索的理論基礎(chǔ)；漢中市中院民二庭王永吉副庭長關(guān)于重整與執(zhí)行效果的闡述，為我們評估企業(yè)挽救程序中的司法監(jiān)督要點(diǎn)提供了思路；江蘇高院的朱嶸局長分享的江蘇法院“執(zhí)破融合”創(chuàng)新舉措，比如建立專門的“執(zhí)破融合”團(tuán)隊(duì)、優(yōu)化流程管理等，都值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。

此次培訓(xùn)猶如撥云見日，不僅為“執(zhí)轉(zhuǎn)破”案件監(jiān)督工作指明方向，更深刻詮釋了司法實(shí)踐中“跨界協(xié)同”的重要意義。通過對“執(zhí)轉(zhuǎn)破”全流程的系統(tǒng)學(xué)習(xí)，我深刻認(rèn)識到，檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，肩負(fù)著維護(hù)社會公平正義、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局的重要使命。在“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作中，檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督不僅是對司法程序合法性的把關(guān)，更是優(yōu)化營商環(huán)境、防范化解重大風(fēng)險、維護(hù)社會穩(wěn)定的重要保障。這要求我們必須提高政治站位，從服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度，主動融入“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作大局，以更精準(zhǔn)的監(jiān)督、更高效的履職，為構(gòu)建法治化營商環(huán)境、護(hù)航經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)貢獻(xiàn)檢察力量。（張　宇）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋