案情簡介

紫陽縣高灘鎮(zhèn)的蔡某是李某妻子的堂姐，因家中資金緊張，需借錢周轉，于2021年到李某家中借錢，李某顧念雙方系親戚關系，便向蔡某借款30000元。2022年3月8日，蔡某又向李某借款10000元，承諾十幾天后家中辦完喜酒后償還，但蔡某并未依約還款，李某一直催要，蔡某電話不接，微信不回，至此“失蹤”。李某無奈之下，2024年訴至法院，要求蔡某歸還欠款40000元。

法院調解

紫陽縣人民法院高橋人民法庭受理該起糾紛后，承辦法官立即聯系蔡某，蔡某的電話暫停服務，后承辦法官通過蔡某戶籍所在地鎮(zhèn)村干部獲得新的電話號碼，但蔡某拒接電話。因無法聯系到蔡某，承辦法官便向紫陽法院公眾號發(fā)布了《蔡某親友，紫陽法院建議你們勸導蔡某訴前化解糾紛》，該文發(fā)布后，蔡某的某親友得知蔡某在法院有訴訟案件便聯系到蔡某，蔡某遂聯系承辦法官。

承辦法官找到蔡某后，立即組織進行訴前調解?？紤]到雙方當事人系親戚關系，承辦法官遂采用“背靠背”與“面對面”相結合的方式，分別做雙方的思想工作。承辦法官給蔡某說道：“我們通過告親友書找到你，就是希望在訴前把你們的糾紛進行化解，這是為你考慮的。你看，你借錢的事實清楚，你目前也有一定的償還能力，如果今天這個事，你們雙方能夠達成調解協(xié)議的話，你不會在法院留下案底，也不會影響你的征信。如果調解不能，法院依法判決的話，你不僅得還錢，還留下了一份有你名字的判決書，這不是對你不好。”

經過承辦法官的反復溝通，蔡某主動歸還了20000元，雙方就剩余部分在訴前達成調解協(xié)議如下：蔡某于2025年12月30日前歸還剩余20000元。

法官說法

法院采用“告親友書”的方式，一般是原告已到法院咨詢起訴事宜，而被告無法聯系，糾紛無法訴前化解。為盡最大可能在訴前化解糾紛，希望通過被告親友向被告說明涉訴糾紛情況和法律后果，促使其親友對當事人進行正確引導，積極配合法院工作，推進糾紛訴前化解，減輕當事人訟累。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第六百七十五條 ?借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第八十八條　送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。

受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。

第九十五條　受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的，公告送達。自發(fā)出公告之日起，經過三十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。（田成蓮）

責編：張穎

編輯：李靜