近日，神木市法院大柳塔法庭楊明軍法官成功調(diào)解了一起因施工引發(fā)的合同糾紛案件。

據(jù)了解，2018年底，原告李某承包了被告張某所居住小區(qū)地下停車場(chǎng)環(huán)氧地坪漆施工工程，并簽訂合同。雙方于2019年9月進(jìn)行書(shū)面結(jié)算，確認(rèn)被告張某共計(jì)欠付工程款80000元，并約定于2020年5月結(jié)算工程款。后原告多次催要，被告僅于2020年12月支付了2000元，剩余工程款78000元未進(jìn)行支付，原告無(wú)奈訴至法院。

案件受理后，神木市法院大柳塔法庭承辦法官積極與原被告溝通，被告表示認(rèn)可案件基本情況，但因手頭資金緊張，暫時(shí)無(wú)法全部還清。楊法官認(rèn)為該案事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，為了讓原告早日拿到款項(xiàng)，楊法官及時(shí)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，釋法明理，勸解被告主動(dòng)履行付款義務(wù)，同時(shí)也希望原告做出讓步，理解被告目前的情況，給被告多些時(shí)間籌集款項(xiàng)。

最終，在承辦法官的耐心疏導(dǎo)調(diào)解下，原告自愿減少部分工程款，并同意分期支付款項(xiàng)，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)。被告張某承諾于一個(gè)月內(nèi)支付工程款35000元，并于2023年10月前支付剩余30000元工程款。至此，這起糾紛圓滿解決，雙方當(dāng)事人均對(duì)承辦法官表示感謝。

法官提示，為避免發(fā)生爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)內(nèi)容應(yīng)包含數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款、履行期限、違約責(zé)任等主要條款。此外，合同中應(yīng)將雙方約定的內(nèi)容予以詳細(xì)載明，明確各方的權(quán)利義務(wù)。合同履行后，對(duì)于合同中沒(méi)有明確約定的內(nèi)容，應(yīng)及時(shí)簽署書(shū)面的補(bǔ)充協(xié)議或結(jié)算單。（高利軍）

責(zé)編：朱剛

編輯：鄢雨晴