“我們聯(lián)系不到老板，實(shí)在沒(méi)辦法了只能求助你們，沒(méi)想到法官對(duì)我們的案子這么重視，還幫著我們修改訴狀、準(zhǔn)備起訴材料，說(shuō)我們掙的都是辛苦錢(qián)，怕我們多花費(fèi)用，處處為我們著想，太感謝法官了！”三原法院立案庭速裁團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解了一起追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛，被欠薪的農(nóng)民工通過(guò)法官高效調(diào)解拿到了勞動(dòng)所得。

2024年1月，被告李某雇傭原告張某、王某對(duì)管道項(xiàng)目進(jìn)行施工，完工后經(jīng)結(jié)算，被告向原告出具了欠條一張。因聯(lián)系不到被告，張某、王某不知如何是好，遂抱著試試看的態(tài)度，來(lái)到三原法院訴服大廳，當(dāng)天負(fù)責(zé)立案的法官詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了情況，了解到他們都是外來(lái)務(wù)工人員，作為工頭他們墊付了其他工人的工資，希望法院能夠幫忙討回欠薪。

法官了解到當(dāng)事人的困難后，先安撫農(nóng)民工情緒，做好法律答疑，為減輕他們的訴累，當(dāng)場(chǎng)指導(dǎo)寫(xiě)具起訴書(shū)及協(xié)助準(zhǔn)備訴訟材料，同時(shí)，法官多次撥打人在外地的被告李某的電話(huà)，最終聯(lián)系到被告，并與其高效溝通，確定了欠薪金額、欠薪人數(shù)、支付時(shí)間等問(wèn)題，并向其釋明利害關(guān)系和法律后果，通過(guò)法官釋法明理、耐心調(diào)解，最終雙方終達(dá)成了一致協(xié)議。

因被告人在外地?zé)o法來(lái)院，法官進(jìn)行了線(xiàn)上確認(rèn)，被告李某承諾支付欠薪，為有效保障農(nóng)民工合法權(quán)益，法官進(jìn)行了電話(huà)回訪(fǎng)，被告已履行義務(wù)。

三原法院堅(jiān)持以人民為中心的辦案理念，依法能動(dòng)履職，始終以堅(jiān)持辦好人民群眾的“小案”為己任，以飽滿(mǎn)的工作熱情、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)為人民群眾做好司法服務(wù)，依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。?（供稿：三原法院）

責(zé)編：朱剛

編輯：李靜