2月23日，漢陰法院成功調(diào)解一起因倒車引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件。

被告王某是某百貨公司的司機(jī)，某天在給超市送完貨后需要倒車，而家住隔壁的吳某考慮到車輛車身很長，司機(jī)不便于觀察周邊情況，主動(dòng)提出為王某察看周邊安全。在指揮過程中，王某因倒車時(shí)未及時(shí)停車不慎將吳某家大門撞壞，雙方因賠償問題協(xié)商無果，吳某便提起訴訟，要求王某及百貨公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

受理案件后，法官詳細(xì)了解了案情，同時(shí)查明事故發(fā)生后雙方因賠償金額分歧過大發(fā)生了沖突。為進(jìn)一步化解雙方矛盾，法官多次與原被告溝通，實(shí)地走訪事故現(xiàn)場(chǎng)，查看損壞大門的現(xiàn)狀，詳細(xì)了解原告當(dāng)時(shí)購買大門的時(shí)間、價(jià)格，并結(jié)合目前大門的市場(chǎng)價(jià)格、事故的責(zé)任及法律規(guī)定等因素提出了一個(gè)合理的調(diào)解方案。起初，原告并不同意調(diào)解方案，法官便從有利于雙方當(dāng)事人的角度出發(fā)，耐心細(xì)致地向雙方分析利弊。經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的勸解，雙方終于達(dá)成一致意見，同意該調(diào)解方案，被告方當(dāng)場(chǎng)將賠償款支付給原告。

近年來，漢陰法院始終堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，加大訴前調(diào)解力度，從源頭上減少案件增量，同時(shí)將調(diào)解工作貫穿在案件審理過程始終，真正做到案結(jié)事了人和，不斷提高群眾的司法獲得感和滿意度。（阮仕琴）

責(zé)編：朱剛

編輯：汪洋