8月2日，漢陰縣人民法院澗池法庭成功調(diào)解了一起裝飾裝修合同糾紛，切實(shí)減輕了當(dāng)事人訴累，收到了良好的社會效果。

劉某與王某簽訂《裝飾工程施工合同》，約定由王某負(fù)責(zé)裝修劉某經(jīng)營的酒店，并約定了工期、價(jià)款等事宜。待工程完工后，劉某僅支付了部分款項(xiàng)。王某向劉某多次催要剩余工程款未果，遂向澗池法庭提出訴訟，要求劉某立即支付尚欠工程款及利息。辦案法官收到此案后，及時(shí)與被告劉某取得了聯(lián)系，劉某對王某的起訴非常抵觸，理由是王某并未完成相應(yīng)工程，且裝修工程存在質(zhì)量問題，返修費(fèi)用甚至超過了尚欠裝修費(fèi)，要求劉某賠償其損失。雙方各持己見、情緒激動、互不相讓，均提出進(jìn)行司法鑒定。

為妥善化解矛盾糾紛，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累，辦案法官決定到工程現(xiàn)場了解有關(guān)事實(shí)。經(jīng)多次現(xiàn)場勘查、詢問有關(guān)人員，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換，厘清各自的責(zé)任，雙方的情緒逐漸平復(fù)，劉某也放下了之前的抵觸情緒。

“這個(gè)案子的情況已經(jīng)查清了，希望你們能平心靜氣地坐下來好好協(xié)商一下，尋求一個(gè)雙方都滿意的調(diào)解方案。如果還是要堅(jiān)持自己的意見，那就只能通過司法鑒定來解決。但雙方本來都有損失，再花一筆鑒定費(fèi)用無疑是雪上加霜，希望你們能好好考慮考慮?！鞭k案法官語重心長地勸解道。
經(jīng)過多番“背對背”調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見，劉某同意向王某支付部分裝修費(fèi)用，該起糾紛得到妥善處理。

上述糾紛的調(diào)解過程中，法官運(yùn)用現(xiàn)場查勘的方法，依托統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為當(dāng)事人分析風(fēng)險(xiǎn)利弊，既避免案件輕易進(jìn)入司法鑒定造成當(dāng)事人訴累，又通過一個(gè)案件同時(shí)處理了王某主張的工程欠款和劉某主張的維修費(fèi)用兩類訴請，實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解和訴源治理目標(biāo)。（汪明）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋