4月8日，石泉法院在后柳鎮(zhèn)長(zhǎng)安村村委會(huì)巡回審理一起由交通事故引發(fā)的保險(xiǎn)公司向肇事人追償?shù)淖穬敊?quán)糾紛案件，以最短時(shí)間、最優(yōu)方式減少了當(dāng)事人訴訟成本。

案情回顧

2024年8月26日，吳某駕駛小型轎車在十字路口與李某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，導(dǎo)致李某受傷，雙方車輛受損。石泉縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定李某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。吳某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司處投有車損險(xiǎn)，2024年9月，轎車所有人王某依據(jù)保險(xiǎn)合同向該保險(xiǎn)公司申請(qǐng)索賠，保險(xiǎn)公司依法向其賠償了車損及相關(guān)費(fèi)用11400元。后保險(xiǎn)公司向李某進(jìn)行追償，雙方因此產(chǎn)生糾紛，保險(xiǎn)公司遂向石泉法院提起訴訟。

石泉法院后柳法庭受理該案后，承辦法官仔細(xì)查閱卷宗，考慮到本案事實(shí)清楚，有調(diào)解的可能，于是在第一時(shí)間聯(lián)系被告李某了解詳細(xì)情況。通過(guò)與被告及其所在村委會(huì)的溝通交流，承辦法官了解到其對(duì)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有異議，但是由于自身為五保戶，目前經(jīng)濟(jì)困難，缺乏償還的能力，希望原告能給予一定的寬限期。

在了解到被告的詳細(xì)情況后，承辦法官?zèng)Q定在后柳鎮(zhèn)長(zhǎng)安村村委會(huì)公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。本著“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的原則，承辦法官積極組織雙方進(jìn)行庭前、庭中調(diào)解，一方面向原告說(shuō)明被告目前暫無(wú)能力進(jìn)行賠付，希望能給一定的寬限期，另一方面向被告說(shuō)明即使原告給予一定的寬限期，被告也應(yīng)盡快籌集資金，履行自己的賠償責(zé)任。

最終，在法庭的主持下，原告保險(xiǎn)公司同意給予被告一定的寬限期，雙方當(dāng)事人遂達(dá)成了一致意見(jiàn)。后法庭出具了民事調(diào)解書，該案得以圓滿化解。

法官有話說(shuō)

近年來(lái)，摩托車、電動(dòng)車以其便捷性、經(jīng)濟(jì)性等優(yōu)點(diǎn)，成為農(nóng)村中重要的代步和運(yùn)輸工具，但由此而產(chǎn)生的違法行為和交通事故悲劇也大大增加。據(jù)了解，近兩年我縣涉電動(dòng)三輪車交通事故不斷增加，老百姓要不斷提升道路交通安全意識(shí)，預(yù)防和減少交通事故以及由此引發(fā)的糾紛。（趙宇）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋