“法官你好，我愿意和原告調(diào)解，盡快還錢(qián)，請(qǐng)把我的銀行卡盡快解除凍結(jié)吧?！奔易ü沛?zhèn)的張某突然現(xiàn)身，主動(dòng)聯(lián)系法官要求調(diào)解這是為何？

案情簡(jiǎn)介

李某和張某原系朋友關(guān)系，2022年至2024年，李某通過(guò)微信、銀行轉(zhuǎn)賬多次借款給張某，共40.7萬(wàn)元。借款后，張某僅償還5.5萬(wàn)元，便“隱身”消失。2025年2月，李某將張某訴至法院。

“躲貓貓”的張某

承辦法官在了解案件基本情況后，征求原、被告同意后，將案件委派至人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。但是，調(diào)解員通過(guò)電話、微信等方式一直聯(lián)系不上張某。李某得知情況后，明白張某是在故意“躲貓貓”，拒絕調(diào)解還錢(qián)。

李某便立即向法院提交了訴前保全申請(qǐng)材料，法院第一時(shí)間進(jìn)行了審查并作出保全裁定，依法對(duì)李某名下的5張銀行卡進(jìn)行凍結(jié)。

張某著急了

僅一周后，張某主動(dòng)打電話聯(lián)系承辦法官，表示愿意調(diào)解。

經(jīng)過(guò)法院組織調(diào)解，張某愿意在兩個(gè)月內(nèi)分兩次償還35.2萬(wàn)元借款。

李某收到調(diào)解書(shū)后高興的表示：“訴前財(cái)產(chǎn)保全是好方法，否則張某肯定不會(huì)同意這么快還錢(qián)?！?（王梨梨）

責(zé)編：張穎

編輯：汪洋