近年來,洛川縣人民檢察院辦理了多起刑事附帶民事公益訴訟案件,其中:許某某失火案、常某某非法采礦案、呂某某等盜伐林木案具有一定代表性,這些案件集中展現(xiàn)了檢察機關公益訴訟部門在融合履職中的樞紐作用,是公益訴訟檢察在刑事訴訟框架下保護國家利益和社會公共利益的的有益實踐。
在許某某失火案中,公益訴訟檢察與刑事檢察同步審查生態(tài)損害證據(jù),對過火面積、林木蓄積量等專業(yè)數(shù)據(jù)進行第三方鑒定。這種“訴前會診”機制打破了傳統(tǒng)辦案壁壘,建立起“證據(jù)協(xié)同固定、專業(yè)資源共享”的立體化協(xié)作模式。通過搭建案件信息共享平臺,實現(xiàn)刑民證據(jù)標準的有機銜接,確保刑事追責與民事追償?shù)淖C據(jù)鏈完整閉合。
在常某某非法采礦案的辦理中,凸顯了跨部門聯(lián)動的制度優(yōu)勢。洛川縣人民檢察院聯(lián)合洛川縣水務局、第三方檢測機構制定了河床恢復治理方案論證機制,在辦案中將河床修復方案列為重要指標,通過與當事人積極溝通,確保修復資金及時賠償?shù)轿弧?/p>
在呂某某等人盜伐林木案辦理過程中則創(chuàng)新運用“認罪認罰+替代性修復”的復合模式,促使行為人主動承擔3倍于盜伐數(shù)量的補種責任。這種“懲戒與修復并重”的辦案思路,推動刑事制裁與生態(tài)恢復產(chǎn)生乘數(shù)效應,使個案辦理轉化為社會治理效能。
實踐表明,刑事聚焦行為違法性,民事突出損害后果,行政鎖定監(jiān)管漏洞,洛川縣人民檢察院公益訴訟檢察的融合履職不僅僅是刑事檢察和公益訴訟檢察的職能融合,更是“刑民行”三責銜接機制的具體體現(xiàn),促使制度優(yōu)勢轉化為基層社會治理效能,為洛川法治建設提供有力司法保障。(屈坤濤)
責編:張穎
編輯:汪洋