近日，神木市法院錦界法庭韓彥軍法官成功調(diào)解了一起定作合同糾紛案。

2013年，被告雇傭原告為其搭建農(nóng)村住房的彩鋼房頂并安裝門窗，工料和勞務(wù)費(fèi)總計(jì)96075元，被告先行預(yù)付了2萬元，完工后被告又向原告支付了5000元，下欠71075元未予支付。原告多次催要，但被告均已各種理由推脫，無奈之下，原告訴至法院。

韓彥軍法官了解到原告與被告是親戚關(guān)系，該案具有調(diào)解的基礎(chǔ)，于是組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解。在調(diào)解過程中，雙方互相指責(zé)，被告稱因其妻子與原告是親兄妹，所以從1993年起開始“幫助”原告，累計(jì)金額達(dá)10萬余元，被告認(rèn)為這些錢足以抵銷下欠原告的款項(xiàng)，但原告并不認(rèn)同，雙方矛盾激烈，調(diào)解無法正常展開。

如何打破僵局化解矛盾？韓彥軍法官了解到錦界法庭的一名調(diào)解員與原告是同村的叔侄關(guān)系，便立即聯(lián)系這名人民調(diào)解員組織雙方展開第二次調(diào)解，通過采取“背對(duì)背”的調(diào)解方式，向原、被告講法律、說親情，歷經(jīng)三個(gè)多小時(shí)，最終原、被告同意達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)庭向原告支付59000元 ，雙方握手言和。（訾燕）

責(zé)編：朱剛

編輯：吳帆