近日，漢中市南鄭區(qū)人民法院少年法庭針對(duì)一起共有物分割糾紛案件，精準(zhǔn)施策，巧定紛爭(zhēng)，既保障了未成年人的合法權(quán)益不受侵害，又將矛盾糾紛化解在訴前，取得了良好的社會(huì)效果。

家住漢中市南鄭區(qū)漢山街道辦事處的李梅（化名）與丈夫付某婚后生育一子一女，長(zhǎng)子已成年，幼女糖糖（化名）只有2歲。2022年10月8日，付某在廣東省廣州市打工期間遭遇交通事故意外身亡，事故車輛投保的保險(xiǎn)公司共計(jì)賠付105萬(wàn)余元，并于2022年12月將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入付某父親朱某的賬戶中。此后，李梅與公婆一家因賠償款的分割問(wèn)題發(fā)生了糾紛，導(dǎo)致屬于其本人和兩個(gè)子女的賠款份額無(wú)法分配到位。李梅對(duì)賠償款申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全，隨后母子三人作為原告，將付某的父母朱某、張某起訴至南鄭區(qū)法院少年法庭，要求對(duì)賠償款進(jìn)行分割。

父母失去孩子，妻子失去丈夫，已是人間至痛，況且家中尚有嗷嗷待哺的幼兒，一家人本應(yīng)齊心協(xié)力、相扶相助，為何會(huì)起糾紛呢？承辦法官拿到案件，心中起了疑惑。經(jīng)過(guò)了解，原來(lái)，李梅與付某結(jié)婚后，與夫家關(guān)系長(zhǎng)期緊張，雙方互不信任。付某去世后，其銀行卡內(nèi)的存款、購(gòu)買的商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金都需家屬公證之后才能支取，由于互信缺失，一家人未能相互配合辦理公證。另外，對(duì)事故另一責(zé)任方的賠償責(zé)任尚未主張，付某的工傷賠償問(wèn)題也沒(méi)有處理。面對(duì)一團(tuán)亂麻的局面，一家人選擇了彼此對(duì)抗。

了解事情原委之后，承辦法官將雙方當(dāng)事人悉數(shù)通知到場(chǎng)，曾經(jīng)冷漠不語(yǔ)的一家人終于坐到了一起。談及付某的意外身亡，李梅忍不住淚流滿臉，朱某、張某也難掩悲傷。“盡管付某去世了，但你們終究還是一家人!此時(shí)此刻，你們應(yīng)該彼此安慰，守望相助！”法官一語(yǔ)中的，當(dāng)事人如夢(mèng)初醒，曾經(jīng)冰冷的氣氛也變換成真摯地交流。見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟，承辦法官?gòu)姆ɡ砩线M(jìn)行釋明：付某意外身故的死亡賠償金屬于死者近親屬的共同共有財(cái)產(chǎn)，原則上等分處理，并可參考共有人生產(chǎn)、生活、對(duì)共有財(cái)產(chǎn)貢獻(xiàn)等因素酌情調(diào)整?，F(xiàn)付某去世，李梅沒(méi)有收入來(lái)源，一家人的生活陷入困頓?！睹袷略V訟法》對(duì)于當(dāng)事人追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)等案件，規(guī)定了先予執(zhí)行制度?，F(xiàn)糖糖只有兩歲，其正常的生存、看護(hù)、醫(yī)療、受教育權(quán)利應(yīng)予保障。

可從已保全的賠償款中先行扣劃一部分用于李梅母子三人的生活，關(guān)于剩余賠償款及后續(xù)問(wèn)題，雙方可以另行主張權(quán)利。經(jīng)過(guò)承辦法官耐心細(xì)致地講法說(shuō)理，雙方很快達(dá)成一致，被告朱某、張某同意從賠償款中先行扣劃15萬(wàn)元用于李梅母子的生活費(fèi)、差旅費(fèi)，付某生前遺留的銀行卡、保險(xiǎn)單等全數(shù)交由李梅保管，雙方相互配合辦理公證、遺產(chǎn)繼承及事故責(zé)任追索等后續(xù)問(wèn)題，對(duì)于賠償款的分割，雙當(dāng)都提出后續(xù)自行協(xié)商解決。協(xié)議達(dá)成后，李梅母子當(dāng)場(chǎng)撤回了起訴，承辦法官及時(shí)為李梅母子辦理了案款扣劃，15萬(wàn)元順利到賬，解決了李梅母子的燃眉之急，該起案件得以圓滿解決。（供稿：南鄭法院）

責(zé)編：朱剛

編輯：沈悅