2023年2月20日，被告張三駕駛自己所有的貨車在寧陜境內(nèi)210國(guó)道行駛時(shí)，因路險(xiǎn)彎急產(chǎn)生膽怯心理，這時(shí)隨車人員李四提出自己會(huì)開(kāi)山路，張三便在未詢問(wèn)李四是否持有該種車輛駕駛證的情況下讓李四駕駛車輛，在經(jīng)過(guò)一個(gè)轉(zhuǎn)彎路段時(shí)，該車輛與對(duì)向由王五駕駛的小車發(fā)生碰撞，在交警到現(xiàn)場(chǎng)處理該起交通事故時(shí)發(fā)現(xiàn)李四存在證駕不符的情形，認(rèn)定李四負(fù)此次交通事故全部責(zé)任。張三與王五在協(xié)商處理該起交通事故時(shí)，給付王五修車費(fèi)1萬(wàn)元，但雙方并未簽訂任何書面協(xié)議。隨后王五將車輛送修理廠進(jìn)行維修，實(shí)際花費(fèi)22450元，王五所投保保險(xiǎn)的甲保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)代為賠付了剩余修車費(fèi)12450元，并取得了代為求償權(quán)。甲保險(xiǎn)公司遂作為原告故將負(fù)事故全部責(zé)任的車輛駕駛員李四、車主張三及張三投保的乙保險(xiǎn)公司一同訴至法院，請(qǐng)求判令三被告賠償自己代為賠付的12450元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

寧陜法院在受理該案件后，迅速聯(lián)系三被告，除乙保險(xiǎn)公司能夠取得聯(lián)系外，另外兩被告均無(wú)法直接取得聯(lián)系，在采取了司法協(xié)查、郵寄送達(dá)、委托送達(dá)等一系列送達(dá)措施后才聯(lián)系到被告車主張三。但被告車主張三稱當(dāng)時(shí)與對(duì)方司機(jī)王五已經(jīng)協(xié)商給付1萬(wàn)元修理費(fèi)，現(xiàn)在原告甲保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)起訴自己。且乙保險(xiǎn)公司辯稱，因李四存在證駕不符情形，屬于保險(xiǎn)公司免賠情形，故其公司不負(fù)賠償責(zé)任。后被告車主張三聯(lián)系到司機(jī)李四，雙方一起來(lái)到法院請(qǐng)求法院公平公正處理此案。

承辦法官考慮到兩被告分別從安徽、山東省專程趕來(lái)處理此案，在了解到車主張三貸款買車從事貨物運(yùn)輸，司機(jī)李四靠務(wù)工為生的實(shí)際情況后，及時(shí)聯(lián)系原告甲保險(xiǎn)公司進(jìn)行協(xié)商處理，經(jīng)過(guò)承辦法官的耐心調(diào)解，原告甲保險(xiǎn)公司最終減免了10%的賠付責(zé)任，被告李四當(dāng)庭支付了剩余賠付款11205元，雙方最終以調(diào)解的方式解決該案。

機(jī)動(dòng)車作為便利的交通工具是不少人出行及運(yùn)輸?shù)膬?yōu)先選擇。生活中，有時(shí)會(huì)發(fā)生朋友親戚借車駕駛，有時(shí)在自己飲酒或發(fā)生其他情況主動(dòng)邀請(qǐng)別人幫忙代為駕駛車輛的情形，當(dāng)車主將車輛交給他人使用時(shí)，一定要對(duì)車輛性能、對(duì)駕駛?cè)说鸟{駛資格、身體狀況等進(jìn)行認(rèn)真審查，否則，發(fā)生交通事故造成損害的，車輛所有人和車輛駕駛?cè)司鶓?yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在發(fā)生交通事故后，要主動(dòng)報(bào)警并且在交警部門的協(xié)調(diào)下協(xié)商處理事故，簽署相關(guān)調(diào)解文書，才能有效保護(hù)自己的合法權(quán)益。（文中均為化名）（孫丹）

責(zé)編：張穎

編輯：鄢雨晴