近日，神木市法院民四庭成功化解一起車輛維修費(fèi)、停運(yùn)損失的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，在承辦法官郄小平法官的傾心調(diào)解下，原、被告雙方終于就車輛損失費(fèi)用和停運(yùn)損失費(fèi)達(dá)成一致意見。

2022年8月，被告趙某駕駛的掛車由北向南行駛至神木市某十字路口處時(shí)，與由西向東行駛的原告車輛發(fā)生碰撞，造成車輛受損。神木市公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告趙某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告車輛受損后，被送往神木市某汽修廠停放至今。原告訴請(qǐng)由被告賠償原告車輛維修費(fèi)128475元、停運(yùn)損失412433元，合計(jì)540908元。因協(xié)商賠償事宜未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告遂提起訴訟。

庭前，郄法官對(duì)案情進(jìn)行充分了解，與當(dāng)事人溝通得知，被告趙某認(rèn)同原告主張的車輛維修費(fèi)，但認(rèn)為原告主張的停運(yùn)損失時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，拒不調(diào)解。在庭審過(guò)程中，郄法官主動(dòng)建立原被告雙方溝通互信渠道，在了解到被告有調(diào)解的意愿后，郄法官有的放矢地進(jìn)行調(diào)查，抓住雙方爭(zhēng)議點(diǎn)開展調(diào)解工作，經(jīng)過(guò)多次溝通，原、被告終于達(dá)成一致的調(diào)解意見：被告趙某于2023年12月底之前一次性給付原告車輛維修費(fèi)、停運(yùn)損失等共計(jì)99600元。（郭瑞 ）

責(zé)編：朱剛

編輯：李靜