“沒(méi)想到不用去法院，還不要錢(qián)，而且速度還這么快，我這事情就解決了，太感謝你們了！”拿到賠償款的張某高興地說(shuō)道。

1月15日，白河法院與轄區(qū)司法所、鎮(zhèn)村干部聯(lián)動(dòng)發(fā)力，通過(guò)“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”模式，成功在訴前化解了一起鄰里財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件，并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。

因王某家不慎失火，濃煙進(jìn)入鄰居張某家，造成張某四層房屋的室內(nèi)墻體、家具、衣物等物品不同程度損壞。事后，雙方對(duì)張某房屋墻體修復(fù)、受損物品賠償出現(xiàn)較大分歧，經(jīng)村委會(huì)協(xié)調(diào)也未能解決。為使矛盾迅速化解，白河法院與轄區(qū)司法所及鎮(zhèn)村干部再次共同組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，法院干警從法律責(zé)任、訴訟風(fēng)險(xiǎn)等方面釋法說(shuō)理，鎮(zhèn)村干部結(jié)合農(nóng)村實(shí)際，從情與理的角度提出切實(shí)可行的調(diào)解建議，經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由王某賠償張某10000元，張某自行處理房屋墻體受損財(cái)物。為避免日后雙方再次出現(xiàn)糾紛，法院對(duì)協(xié)議內(nèi)容審查后進(jìn)行司法確認(rèn)。王某也向張某支付了全部賠償款。至此，該起糾紛得以圓滿化解。

近年來(lái)，白河法院一直堅(jiān)持把非訴機(jī)制挺在前面，不斷創(chuàng)新訴源治理方式，積極引導(dǎo)當(dāng)事人采取“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式，將矛盾止于訴前，化解于萌芽狀態(tài)，從源頭上減少訴訟增量，即為解紛加速，又為審判減負(fù)，充分發(fā)揮人民調(diào)解在矛盾糾紛化解中的基礎(chǔ)性作用，進(jìn)一步做實(shí)新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)，真正為人民群眾提供更加公正、高效、便捷的訴訟服務(wù)。（供稿：白河法院）

責(zé)編：朱剛

編輯：雷利