父親去世前將房產遺贈給胞弟，女兒知情后，意欲分割該房產，雙方發(fā)生糾紛訴至法院。2024年7月11日，漢濱區(qū)人民法院成功調解這起因房產繼承引發(fā)的家事糾紛，避免了親人對簿公堂的尷尬局面。

安某的父母在其年幼時離婚，離婚后安某被改隨母姓并搬往外地生活，安某與父親李某之間再無聯(lián)系。李某離婚后曾有過短暫婚姻，但未孕育子女，后來便獨身一人生活多年，隨著李某年歲漸高，其起居等生活瑣事由其胞弟李某甲夫婦承擔。2019年，李某重病在醫(yī)院住院期間立下口頭遺囑，將自己名下的一套房產及所有財產遺贈給李某甲夫婦所有。不久，李某因病去世，其身后事由李某甲夫婦操辦，案涉房屋也由李某甲夫婦管理使用。因辦理撫恤金事宜，李某甲夫婦通過李某的單位聯(lián)系到多年未見的侄女安某，但雙方因房產繼承和撫恤金分配產生分歧，安某認為自己是李某的子女，應當享有繼承的權利，而李某甲夫婦認為房產是哥哥生前明確遺贈給自己的，應歸其所有。雙方各執(zhí)一詞，案件調解一度陷入僵局。

鑒于該案系家事糾紛，簡單的判決可能會使親人間產生難以彌補的隔閡。為徹底化解矛盾，維護家庭和諧，承辦法官秉持著公平公正、調解優(yōu)先的原則，多次組織雙方溝通協(xié)商，著重從挽回親情角度出發(fā)，將情、理、法相結合，充分釋法析理、耐心疏導。經過法官的不懈努力，雙方最終解開心結，達成一致意見：案涉房屋和李某名下存款歸李某甲夫婦所有，李某的撫恤金、喪葬費歸安某所有，由李某甲夫婦支付安某財產折價款22.68萬元。案件調解后，當事人當即履行了金錢給付義務。至此，這起家事糾紛圓滿化解。

家事案件不僅僅涉及財產，更關乎親情關系和家庭和諧。漢濱法院始終秉承“柔性司法、調判結合”的家事審判理念，積極探索審判執(zhí)行工作的新思路、新方法，堅持司法能動性，將溫情司法融入家事案件審理全過程，有力維護家庭和諧，傳遞能動司法溫度，更好負擔起新時代人民法院的職責與使命。（王隆莎）

責編：張穎

編輯：汪洋