近日， 旬陽市司法局關(guān)口司法所聯(lián)合鎮(zhèn)平安法治辦、轄區(qū)法庭、派出所、村調(diào)委會(huì)組成工作專班，成功調(diào)解一起贍養(yǎng)糾紛，依法維護(hù)了老年人的合法權(quán)益，讓老人老有所養(yǎng)，老有所依。

據(jù)悉，薛大爺今年已是92歲高齡，一直未婚，膝下無子女。在薛大爺62歲時(shí)，其兄嫂念及親情，將當(dāng)時(shí)23歲的兒子小明過繼給薛大爺，并簽訂了過繼協(xié)議，其后，薛大爺一直與小明共同生活。近些年，薛大爺常常因?yàn)榧彝ガ嵤屡c小明及兒媳發(fā)生口角，久而久之，薛大爺心生不快，便提出不再讓小明贍養(yǎng)，而由另一侄兒小田贍養(yǎng)。

了解到薛大爺這一訴求后，調(diào)解工作人員決定把薛大爺及小明、小田召集在一塊，當(dāng)眾說明薛大爺?shù)膫€(gè)人訴求。對(duì)薛大爺?shù)脑V求，小明難以接受，認(rèn)為老人家30多年來一直由自己照顧，付出了一定的心血和金錢，現(xiàn)在不讓其繼續(xù)贍養(yǎng)，便要求老人家和小田要給予一定的補(bǔ)償。老人家則表示多年來自己的養(yǎng)老金、補(bǔ)助金以及積蓄全部交由小明處理，對(duì)其提出的補(bǔ)償要求表示拒絕，小田也未做任何表示。

眼看三方意見未能達(dá)成一致，調(diào)解工作人員便“兵分三路”，對(duì)三方分別做思想工作。調(diào)解過程中，調(diào)解員先從親情角度對(duì)小明和小田進(jìn)行了勸說，老人家已是92歲高齡，做晚輩的理應(yīng)尊重老人的意愿，不應(yīng)該在錢財(cái)上過多計(jì)較，而是讓老人能安享晚年；再從法律層面進(jìn)行釋法析理，講解《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定，表明贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)和照顧老年人特殊需要的義務(wù)。經(jīng)過調(diào)解員動(dòng)之以情、曉之以理，從情、理、法三個(gè)方面耐心的勸說，最終確定薛大爺以后由小田贍養(yǎng)，并就財(cái)產(chǎn)分割等問題達(dá)成了一致意見，三方在調(diào)解協(xié)議書上簽字確認(rèn)，至此，一起因贍養(yǎng)老人引發(fā)的家庭糾紛得以平息。

贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的義務(wù)，尊老孝老更是中華民族的傳統(tǒng)美德。關(guān)口鎮(zhèn)充分發(fā)揮人民調(diào)解的作用，既妥善解決了老年人的贍養(yǎng)問題，也修復(fù)了家庭之間因贍養(yǎng)問題產(chǎn)生的親情裂痕，取得了良好的社會(huì)效果。下一步，旬陽市關(guān)口鎮(zhèn)將繼續(xù)聚焦群眾“急難愁盼”，積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，努力實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交”。（賀浪）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜