戀愛期間為留住女孩芳心，為其轉款并大額消費還支付了高額彩禮，好不容易辦了婚禮對方卻拒絕領證，分手后能要求對方全部返還嗎？

旬陽市雙河鎮(zhèn)的小伙李帥和姑娘美美原本就是同學，長大后二人又經(jīng)媒人介紹確定戀愛關系。美美想著自己還年輕不想過早結婚，李帥卻因十分中意美美想盡快登記結婚，為了留住美美的心，李帥為美美花費了多筆大額花銷，包括醫(yī)美花費5萬元、婚紗照拍攝4萬元、彩禮35萬元，合計花費40余萬元。好不容易訂了婚舉辦了結婚儀式，美美卻一直不愿意登記領證，兩個人也僅僅短暫生活了一個月就分手了。

40多萬對一個普通農(nóng)村家庭來說無疑是“天價彩禮”，這場短暫的婚戀給李帥家庭壓上了沉甸甸的包袱，為了卸下這個包袱，李帥來到旬陽市法院雙河法庭求助，要求美美退還婚戀期間花費合計40萬元。

經(jīng)了解，雙方當事人一直未辦理結婚登記，所提交的證據(jù)并不能證明雙方持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活過。李帥為締結婚約確實付出了大額資金，但辦理本案也需要綜合考慮女方付出的嫁妝以及日常生活支出。

雙河法庭干警帶上國徽，將調(diào)解現(xiàn)場“搬”到了李帥家院壩。幾把小板凳大家圍坐在一起，拉近了身體距離，也拉近了雙方心理距離。

雙方當事人最大的爭議焦點是返還彩禮的金額，李帥稱其父母為促成雙方婚事，已將家中積蓄花費一空，現(xiàn)雙方并未形成法律上的婚姻關系，美美應將彩禮及戀愛中所花費的錢財盡數(shù)退回。美美則認為在婚戀期間互有花費，兩家人進行“看家兒”“開叫兒”等儀式自己也有開支，故不愿全部返還。

法官針對雙方的矛盾焦點耐心細致地進行釋法說理，從案件事實出發(fā)，以新發(fā)布的《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》為依托，為雙方分析該規(guī)定相關內(nèi)容與法律責任，提出不同解決方案。同時規(guī)勸雙方鄭重對待婚姻關系。

最終雙方經(jīng)協(xié)商達成一致意見，美美把自己的陪嫁盤點后搬回，并當場向李帥退還彩禮28萬元?？粗慵奚霞t紅的“囍”字，法官再次囑咐兩位當事人，希望李帥和美美經(jīng)由此事后，能以更加正面積極的態(tài)度對待婚姻關系，各自奔赴美好幸福的未來。本案最終以調(diào)解處理，傳遞出人民法院對“高額彩禮即是婚姻護身符”這一陋習的鮮明態(tài)度，引導青年男女樹立正確的婚戀觀，營造新時代文明家庭新風尚。（黃若含）

責編：張穎

編輯：李靜