近日，紫陽(yáng)法院洄水法庭在督促被執(zhí)行人自覺(jué)履行調(diào)解協(xié)議時(shí)，遭到被執(zhí)行人暴力抗拒。法官及時(shí)對(duì)其采取拘留，不僅督促其履行了法定義務(wù)，也有力打擊了被執(zhí)行人抗拒執(zhí)行的囂張氣焰。

案情回顧

2022年6月，紫陽(yáng)縣界嶺鎮(zhèn)李某因欠勞務(wù)工資向嵐皋縣官元鎮(zhèn)張某出具了欠條，約定2022年10月1日前還款，如未按時(shí)歸還，則按日利率萬(wàn)分之五支付利息。后經(jīng)張某多次催要，李某仍未歸還，故張某起訴至法院，要求李某歸還欠款本金23480元，利息5987元。

2024年4月，經(jīng)洄水法庭調(diào)解，張某自愿在利息上做讓步。最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：李某于2024年5月14日前歸還張某10000元，于2024年6月30日前歸還張某16000元。法院調(diào)解后，李某仍舊未歸還欠款。

法院執(zhí)行

2024年12月，張某向洄水法庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法官通過(guò)線(xiàn)上查控，發(fā)現(xiàn)李某名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。于是承辦法官聯(lián)系李某，讓李某前往洄水法庭溝通相關(guān)事宜，但李某拒絕推諉，承辦法官便前往李某家中。

在與李某當(dāng)面溝通的過(guò)程中，李某態(tài)度蠻橫強(qiáng)硬，搶奪法官的手機(jī)，推搡法官，甚至說(shuō)：“我沒(méi)錢(qián)你們能拿我怎樣？”。對(duì)于態(tài)度囂張的李某，承辦法官果斷決定采取強(qiáng)制措施，向李某宣布拘留決定。

李某見(jiàn)法院動(dòng)了真格，向法官說(shuō)：“這怎么還拘留呢？我還錢(qián)，別拘留我！”。李某立馬向親朋好友籌措資金，主動(dòng)履行了該案全額標(biāo)的，并當(dāng)場(chǎng)具結(jié)悔過(guò)，向辦案人員真誠(chéng)道歉。

最終，承辦法官考慮李某道歉態(tài)度誠(chéng)懇，也履行了該案全部義務(wù)。經(jīng)請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)同意，提前解除了對(duì)李某的拘留決定。

法官說(shuō)法

執(zhí)行是公平正義的最終實(shí)現(xiàn)，只有讓勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益及時(shí)實(shí)現(xiàn)，才能提升司法公信力。對(duì)于執(zhí)行到位的案款，我們也會(huì)想方設(shè)法第一時(shí)間發(fā)放給當(dāng)事人，讓人民群眾感受到司法力量和溫度。（許姍姍）

責(zé)編：張穎

編輯：李靜