20多年前欠下的錢，就剩7500元為何遲遲未還？

案情簡(jiǎn)介

2001年，紫陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)的陳某在班桃街上做生意，聘請(qǐng)工人打空心磚出賣。2002年11月，紫陽(yáng)雙橋鎮(zhèn)的姜某在陳某處多次拉磚進(jìn)行倒賣。因未結(jié)清款項(xiàng)，經(jīng)二人結(jié)算，姜某向陳某出具欠條一份，載明欠陳某13000元，無(wú)具體還款期限。后經(jīng)陳某多次催要，姜某于2013年1月還款2500元并重新出具欠條，承認(rèn)欠付陳某10500元。2020年臘月份，經(jīng)陳某催要，姜某還款3000元，剩余7500元至今未還。無(wú)奈之下，陳某于2024年12月起訴至紫陽(yáng)縣人民法院，要求姜某支付7500元的空心磚尾款及追償債權(quán)支付的費(fèi)用600元。

法院審理

紫陽(yáng)縣人民法院高橋人民法庭受理該起糾紛后，承辦法官聯(lián)系姜某，姜某承認(rèn)欠付陳某貨款。因陳某在催要欠款的過(guò)程中言語(yǔ)激烈，態(tài)度不好，姜某心里有氣所以一直沒(méi)有支付貨款。承辦法官了解到真實(shí)情況及原由后，考慮到以調(diào)解方式結(jié)案更能彌合二人裂隙，遂向雙方普及了相關(guān)法律知識(shí)，從法理與情理角度出發(fā)，勸導(dǎo)姜某貨款金額并不大且欠付的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，建議其盡快支付，經(jīng)調(diào)解，陳某顧慮姜某目前經(jīng)濟(jì)實(shí)在困難，放棄了要求其支付追償債權(quán)的費(fèi)用。

最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下：姜某于2025年1月19日向陳某甲支付2500元，2025年6月30日支付5000元，至此案結(jié)事了。

【法官說(shuō)法 承辦法官：阮書訥】

訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定時(shí)效期內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期屆滿后，債務(wù)人將獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在法定的訴訟時(shí)效期內(nèi)，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)；在法定的訴訟時(shí)效期屆滿后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院不再予以保護(hù)。普通訴訟時(shí)效為三年，所以權(quán)利人應(yīng)在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期內(nèi)主張自己的權(quán)利，避免權(quán)利受損。(供稿：紫陽(yáng)縣人民法院高橋法庭 田成蓮)

責(zé)編：張穎

編輯：劉凡